CARTA ABIERTA AL ALCALDE DEL CONSEJO PROVINCIAL DE LIMA

“AÑO DE LA UNIÓN NACIONAL FRENTE A LA CRISIS EXTERNA”

CARTA ABIERTA AL ALCALDE DEL CONSEJO PROVINCIAL DE LIMA

Lima, 02 de julio del 2009

Sr.
Dr. Luis Castañeda Lossio
Presente.-

De nuestra consideración:

Somos un grupo de Concesionarios de los Giros de Hortalizas, Yuca, Tomates y Zapallo del Mercado Mayorista No 1, que nos hemos empezado a reunir y tratar de organizarnos para salvaguardar nuestros Sagrados Derechos. Sólo tocaremos 3 puntos, ya que han empezado a circular rumores que los dan como ciertos, amenazando nuestra estabilidad comercial:
1. Pretender cobrar en dólares el m2 en Santa Anita.
2. Pretender aplicar “EL JUANILLO” en Santa Anita… ¿Qué es el juanillo? ¿En qué casos se aplica?
3. Pretender que ESAN “EVALUE” ¿Quién va o no va a Santa Anita?

REFLEXIONES Y CONCLUSIONES SUSTENTADAS CON ARGUMENTOS IRREFUTABLES

1era. Reflexión: Señor Alcalde nos permitimos recordarle que el terreno de Santa Anita se encuentra en el Perú, que la moneda oficial es el “NUEVO SOL”, que hay una disposición del gobierno que obliga a poner los precios en moneda nacional a todo lo que se quiera vender.

2da. Reflexión: El juanillo ¿qué cosa es o que significa el juanillo?
Aceptando que no conocemos al 100$ el idioma de Cervantes, por lo cual tuvimos que recurrir al diccionario de la Real Academia de la Lengua Española para enterarnos exactamente que significa el juanillo y cuando se aplica.

1era. Acepción – Perú – “Propina – gratificación – soborno”
El Consejo ó EMMSA… ¿nos está pidiendo PROPINA?... ¿De qué?... ¿y porqué?
El Consejo ó EMMSA… ¿nos está pidiendo GRATIFICACIÓN?... ¿De qué?... ¿y porqué?
El Consejo ó EMMSA… ¿nos está pidiendo SOBORNO?... ¿De qué?... ¿y porqué?

2da. Acepción – Perú – “Pago que recibe un inquilino por traspasar el derecho de arriendo”
El terreno de Santa Anita fue expropiado a sus legítimos dueños en el año 1963 por el Arq. Fernando Belaúnde Terry con el fin específico de hacer el GRAN MERCADO MAYORISTA DE LIMA, que el Perú ya necesitaba.
En el año 1985 en el Primer Gobierno de Alan García, siendo alcalde el Dr. Jorge Del Castillo, el gobierno decide darle la responsabilidad al Consejo Provincial de Lima de construir el Gran Mercado de Santa Anita, incluido S/. 10’000,000 (Diez Millones de Soles Oro), provenientes del banco Mundial que según los entendidos de la época alcanzaba y sobraba para dicha obra. ¿Porqué no lo hicieron?... ¡Nos lo imaginamos!... pero no tenemos pruebas.

Por ello señor Dr. Luis Castañeda Lossio, Alcalde del Consejo Provincial de Lima EN NINGUNA DE LAS DOS ACEPCIONES TIENE USTED DERECHO A COBRAR EL JUANILLO, usted es el responsable político, penal y jurídico de todo lo que compete al Consejo Provincial de Lima, el Gran Mercado Mayorista de Santa Anita tiene que construirlo con fondos propios, porque de lo contrario cualquier aporte de quien sea lo convierte automáticamente en Copropietario o socio menor de acuerdo al aporte y recuerde que cualquier obra municipal no puede tener fines mercantilistas, ni fines de lucro como lo es en todo el mundo y el Perú no tiene porqué ser la excepción.

3era. Reflexión: PRETENDER QUE ESAN EVALÚE QUIEN VA O NO VA A SANTA ANITA. ESAN está descalificada para evaluar a los 765 concesionarios mayoristas por una razón muy simple NO SE PUEDE EVALUAR LO QUE NO SE CONOCE. Ponemos como ejemplo la reciente evaluación a los profesores realizada por ESAN por encargo del Ministerio de Educación… fue un total fracaso (causando millonarias pérdidas al Estado), ya que en ninguna de sus especialidades de acuerdo a su página Webb está la especialidad de pedagogía, es por ello que el Ministerio de Educación ha tenido que contratar a la Universidad La Cantuta, que si es un Ente especializado en esta materia para continuar con dichas evaluaciones… bien reza un dicho “Zapatero a tus zapatos”, por ello Señor Alcalde le preguntamos ¿Cómo va a evaluar ESAN a los 765 Concesionarios del Primer Centro de Abastos del Perú, si todavía ninguno de nosotros ha escrito el primer texto sobre “COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS ALTAMENTE PERECIBLES”… ¿ ?.
Que nota le pondrán a los 765 Concesionarios que a lo largo de 64 años, seguimos siendo los primeros por mérito propio, ya que la constancia nos ha enseñado las distintas variedades, calidades, durabilidad, clasificación de losproductos agrarios que llegan a nuestro mercado y saber analizar en una forma rápida los precios adecuados para cada uno de estos productos.
Saben los señores de ESAN diferenciar:
Las distintas variedades de arbejas que existen en el mercado.
Las distintas variedades de tomates que existen en el mercado.
Las distintas variedades de zapallos que existen en el mercado.
Las distintas variedades de yucas que existen en el mercado.
Volvemos a repetir “ZAPATERO A TU ZAPATO”
Esto lo hemos aprendido nosotros en la Universidad de la vida, que nos ha otorgado los títulos de DOCTORADO y MAESTRÍA en estas especialidades.
¿Qué nota nos pondrán los respetables Señores de ESAN por haber soportado la pésima administración de EMMSA en los últimos 30 años. Y a lo largo de 64 años, desafiando carreteras peligrosas, robos fuera y dentro del mercado, asaltos en las carreteras y pagando con nuestras vidas el desafío al terrorismo, por esos motivos y muchos más estamos seguros que los 765 concesionarios estamos sobriamente calificados, no solo para Santa Anita sino para cualquier mercado del futuro (salvo excepciones debidamente comprobadas).

Por todos los argumentos antes mencionados, esperamos que los tome en cuenta para que el proyecto Santa Anita sea una realidad y no un fracaso como lo ha sido durantes estos 46 años.

Atentamente.



GIRO HORTALIZAS, YUCA, TOMATE Y ZAPALLO