ACODDEMMA COMUNICADO N0 40

ACODDEMMA 2007-2009

Asociación Corporación de Defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista N0 1
Inscrita en los Registros Públicos N0 11070479 del 20-01-99

COMUNICADO N0 40

LA ASISTENCIA MASIVA A LAS ASAMBLEAS PONE NERVIOSA A EMMSA…!!!!

En la asamblea del día 26 del presente, con una masiva con concurrencia, se continuo haciendo de conocimiento publico los atropellos que pretende la Municipalidad de Lima y EMMSA a
través del mal llamado ampliación y remodelación del Gran
Mercado mayorista en Santa Anita, el cual han pretendido
esconder con malas intenciones,
Se tomaron los siguientes acuerdos:

1. Rechazar rotundamente dicho proyecto en todo su contenido
porque no favorece al desarrollo de los agricultores, ni
comerciantes, ni al consumidor final, por el contrario consideran
que es una declaración de muerte a nuestra actividad comercial.
2. A partir del 10 de Diciembre, como señal de protesta en contra
de EMMSA y la Municipalidad de Lima, todos los puestos
pondrán una bandera y pancartas las cuales serán entregadas
a través de los delegados.
3.- Se ha programado para el día jueves 03 de diciembre, una
Marcha interna en todos los pasajes del interior del Mercado
como preámbulo al Gran Paro de 48 horas o más de ser
necesario cuya fecha será anunciarlo con anterioridad.
4. Denunciar al alcalde de Lima y a EMMSA, por haber fabricado
dentro del mercado falsos representantes, con los que según
ellos se pusieron de acuerdo para este proyecto.
5. SE ACORDÓ UN ROTUNDO “NO” A LA FIRMA DE NUEVOS CONTRATOS Y NO A LA FIRMA DEL LLAMADO DERECHO PREFERENTE.
6. Se eligió delegados por pasajes.
7. La única y verdadera unidad es respetar la decisión de la
mayoría y aquel que no la respete esta con EMMSA.

No te olvides el 03 de Diciembre, te esperamos en el pasaje 12
a las 9:00 a.m. para la marcha interna previa a la asamblea.

EL CONCEJO DIRECTIVO

SINDICATO COMUNICADO

SINDICATO GENERAL DE COMERCIANTES DEL MERCADO MAYORISTA N0 1 DE LIMA



Fundada el 21/111972- Reconocido por R.D. N0 267-73 del 22/10/1973 por el Ministerio de Trabajo y Personería Jurídica N0 97-16673-08

COMUNICADO

Compañeros comerciantes de este mercado nos dirigimos a ustedes para poner en alerta las malévolas intenciones de la gerencia general de Emmsa vertidas a través de un comunicado donde nos quieren obligar a que firmemos nuevos contratos de concesión, lo cual no firmaremos por estas razones:

PRIMERO.- El contrato de concesión por los puestos y almacenes que tenemos firmados con Emmsa es indefinido, lo cual nos brinda la garantía de plena estabilidad en el Mercado Mayorista N0 1 de Lima y la reubicación legal por Decreto Supremo N0 005.
SEGUNDO.- Para nosotros no cuenta la amenaza de que si no firmamos nuevos contratos no tendremos derecho a acceder a un puesto en el nuevo mercado mayorista.
TERCERO.- Esta amenaza tiene un nombre propio: el gerente general quiere entregar ese nuevo mercado a las empresas privadas como son los supermercados y a comerciantes que no son concesionarios de Emmsa y a otros que trabajan fuera de este mercado.
CUARTO.- El gerente general de Emmsa. Se equivoca si cree que nos asusta cuando incentiva a los conductores para convertirlos como concesionarios de los puestos y almacenes del que somos titulares y cumplimos con el pago de la merced conductiva
QUINTO.- El gerente general de Emmsa, ya le puso precio a cada puesto (300 dólares por metro cuadrado) Puesto de 160m2. S/. 48,000 dólares. Puesto de 120 m2. S/. 36,000 dólares. Puesto de 80 m2. S/. 24,000 dólares. Puesto de 60 m2. S/. 18,000 dólares. Puesto de 48 m2 S/. 14,400 dólares. Puesto de 36 m2. S/. 10,800 dólares. Puesto de 24 m2. S/. 7,200 dólares y por un puesto de 12 m2. S/. 3,600 dólares.
SEXTO.- Si pagamos estas sumas de dinero, jamás volverán a nuestros bolsillos y Emmsa construirá ese nuevo mercado con nuestra plat, y sus funcionarios seguirán viviendo de nuestro trabajo, asegurando su futuro y nosotros viviendo un futuro incierto.
SÉPTIMO.- Por el actual contrato de concesión que tenemos para trabajar en este mercado y si hubiera una reubicación, solo nos corresponde pagar en el nuevo mercado mayorista la misma cantidad de merced conductiva, ni un sol más y ningún “juanillo”, o en otro caso exigir cinco años de gracia hasta que ese nuevo mercado verdaderamente sea funcional y operativo.
OCTAVO.- Jamás aceptaremos ir a ese nuevo mercado si está construido a medias, y nos quieran utilizar como gancho para que vayan los supermercados, los bancos y los exportadores
NOVENO.- Con esto le decimos al alcalde Castañeda que no use a ese mercado para su campaña política, al pretender hacer la mitad, tal como quedó el tren eléctrico y solo sirvió para una campaña política para el gobierno de esos añosDÉCIMO.- Finalmente decimos que es inconcebible que el alcalde Castañeda le haya dado facultades al señor Luis Baca para dirigir los destinos de ese nuevo mercado, cuando este mal funcionario, no ha hecho nada por mejorar el actual mercado mayorista, con lo cual queda demostrado que en el Gran Mercado Mayorista de Lima iremos de frente al fracaso por este pésimo gerente general, que no se sabe cómo, es más poderosos que todos los Presidentes del Directorio que han pasado por Emmsa, sin ser despedido por su pésima gestión.

¡NO TE DEJES SORPRENDER, NO ESTÁS OBLIGADO A FIRMAR NUEVOS CONTRATOS!
¡UNIDOS SEREMOS CADA VEZ MÁS FUERTES CONTRA LA TIRANÍA DEL GERENTE DE EMMSA!

LA VICTORIA, 28 DE NOVIEMBRE DE 2009

LA DIRECTIVA

Dignidad comunicado 41

ASOCIACIÓN DIGNIDAD DE COMERCIANTES
MERCADO MAYORISTA N0 1 – LA PARADA
PARTIDA REGISTRAL N0 11915055

COMUNICADO N0 41


“NO FIRMES TU SENTENCIA DE MUERTE”


“NO AL CONTRATO MAFIOSO POR DOS AÑOS”

ALIBAVACA desde que ha llegado ha intentado a las buenas en principio y ahora con amenazas y hostigaciones quiere que firmemos el contrato que dura dos años con la Empresa EMMSA.
Por tal razón, te recordamos no firmar ningún papel ni a los trabajadores de EMMSA ni a sus ayayeros, guarda tu firma, sólo cuando tengamos el titulo de propiedad de nuestro mercado mayorista n0 1.
Las amenazas y hostigaciones continuarán por parte de Alibavaca, ya es tiempo que tomes conciencia que Alibavaca no es dueño de nada, menos de nuestros pensamientos, ilusiones y proyectos, recuerda que él vive de nuestro sudor y trabajo, por tal razón no des ni un sol y no permitas que te psicoseen con el cuento que el 21 de Marzo estamos en Santa Anita. Recuerda que solo hay 430 puestos para el Mercado N0 1, el mercado no está concluido, las vías de acceso no se han comenzado, los bypass no han sido construidos, la vía férrea no se ha ampliado, et., etc.
¿Tú crees que serás uno de los hijos predilectos de Alibavaca?

Recuerda hermano comerciante, si vas a Santa Anita, sabes tú cuánto durará el contrato (quizá sea por sólo 06 meses como es en Minka y sino cumples te votarán), recuerda que la merced conductiva será movible y se incrementará de acuerdo a sus necesidades. La última recomendación que te damos, cuida tu puesto como tu casa y no dejes entrar a cualquier persona con algún engaño.

LA GUERRA CONTINÚA

La institución quiere informarte de una excelente noticia que involucra a todos los comerciantes del Mercado mayorista n0 1, como recordarás hermano comerciante la Asociación Dignidad después de varios meses de trabajo, fue admitida nuestra solicitud como litis consorte en el 15avo. Juzgado Civil de Lima, como litis consorte en acción de ampar el Expediente n0 31-005-2002, dicha acción en el año 2002 fue presentada por 06 comerciantes del Giro de Papa que después de año y medio fue abandonada, la asociación Dignidad presentó su solicitud en 2007, la cual fue admitida en el 2008 y en este mismo año, salió una resolución, la cual fue apelada únicamente por la Asociaciób Dignidad de Comerciantes del Mercado mayorista n0 1 y fue admitida la apelación, por tal razón, la asociación es el único Litis Consorte activo en este proceso y con este derecho que nos corresponde invitamos a participar en la audiencia de la Vista de la Causa de este proceso por la propiedad de nuestro Mercado que se llevará a cabo el 07 de enero del 2010 en la Sexta Sala Civil, sito en el Edificio Alzamora, 7mo. Piso a las 9.00 am., tu presencia es importantísisisisima. Recuerda EMMSA no estará presente, porque ellos desechados del proceso por el 15vo. Juzgado Civil de Lima. Esta guerra es entre el Municipio de Lima y los comerciantes del mercado mayorista n0 1.

Inscribete y forma parte de nuestra Asociación Dignidad, para seguir fortaleciendo este proceso de Amparo. (Puesto n0 635 – 344 – días viernes y sábado)

¡ UNIDAD SÍ, PERO NO CON TRAIDORES NI AYAYEROS ¡
¡ NI UN SOL A LOS COMECHADOS Y ZANGANOS ¡

LA JUNTA DIRECTIVA

COMUNICADO CONJUNTO N0 02-2009

ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE DEFENSA Y DESARROLLO DEL GIRO DE CEBOLLA,
AJO Y MAÍZ MORADO DEL MERCADO MAYORISTA N0 1 DE LIMA

FUNDADO EL 18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2000

Inscrita en la ficha N0 11259685 del Registro de Personas Jurídicas de Lima el 26 de febrero del año 2001



ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE COMERCIANTES
MAYORISTAS EN EL GIRO DE CHOCLOS DEL
MERCADO MAYORISTA NÚMERO UNO DE LIMA

Inscrito en los Registros públicos en la Partida Electrónica N0 01871269

2da Cuadra de la Av. Aviación – Distrito de La Victoria



ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES Y EMPRESARIOS
DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS DEL MERCADO
MAYORISTA N0 1 DE LIMA – ACEPAMM

Inscrita en los Registros Públicos en la Partida Electrónica N0 11591758




ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES DE PRODUCTOS
AGRARIOS DEL MERCADO MAYORISTA N0 1 DEL
PERÚ “ACOMPRA-PERÚ”

Fundada el 30 de Mayo del 2005 Inscrita en los Registros Públicos en la Partida N0 11946130

COMUNICADO CONJUNTO N0 02-2009

LA ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE DEFENSA Y DESARROLLO DEL GIRO DE CEBOLLA, AJOS Y MAÍZ MORADO DEL MERCADO MAYORISTA N0 1 DE LIMA-AMUDEGICAM Y DE LA ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE COMERCIANTES MAYORISTAS EN EL GIRO DE CHOCLOS DEL MERCADO MAYORISTA N0 1 DE LIMA, ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES Y EMPRESARIOS DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS DEL MERCADO MAYORISTA N0 1 DE LIMA – ACEPAMM Y ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES DE PRODUCTOS AGRARIOS DEL MERCADO MAYORISTA N0 1DEL PERÚ “ACOMPRA-PERÚ” saludan con mucho afecto y respeto a todos los comerciantes Mayoristas, especialmente a los Concesionarios, Conductores o Códigos y a a todos los que laboran o comercializan en todos los giros.

La razón de ser, de este comunicado es precisar la posición de nosotros los comerciantes mayoristas, en primer lugar nos referiremos al Merado Mayorista N0 1, por ser el centro de abastos donde comercializamos nuestros productos y que debe estar en las mejores condiciones, en segundo lugar mencionaremos el promocionado traslado al Gran Mercado Mayorista de Lima mas conocido como Santa Anita, expondremos nuestra posición con la finalidad de hacer conocer a los demás comerciantes mayoristas la realidad de los hechos ASIMISMO INVITAMOS A TODAS LAS ORGANIZACIONES DEL MERCADO MAYORISTA N0 1 A QUE SE SUMEN A NUESTRA CAUSA, que es la protección de nuestro trabajo, la seguridad de nuestros capitales de trabajo, la tranquilidad de nuestras familias, y tener el lugar adecuado para la comercialización de nuestros productos, además está demostrado que somos el auténtico poder económico que mueve el mercado mayorista n 1, por ello el éxito está asegurado a donde vayamos y la verdad es que sin nosotros SANTA ANITA o cualquier otro proyecto colapsaría, porque sin nuestra capacidad de arrastre el Comercio Mayorista en el Gran Mercado Mayorista de Lima, fracasaría porque no se nos puede reemplazar con “comerciantes minoristas” o revendedores. LA POSICIÓN DE NUESTRAS INSTITUCIONES SON LAS SIGUIENTES:

PRIMERO.- El mercado mayorista N0 1 debe ser limpio y seguro por fuera y por dentro, porque para eso tienen importantes ingresos EMMSA, la Municipalidad de Lima, deben brindarnos la seguridad debida a todos los comerciantes mayoristas y minoristas fuera del Mercado, si no pueden trabajar por el orden y la limpieza, les pediríamos respetuosamente que se pongan de lado y dejen actuar a nuestras organizaciones, quienes lo harán ¡y bien hecho! y para ello solicitaremos la administración del Mercado Mayorista N0 1, también dejaríamos claramente establecido que nuestra voluntad ha sido y será de dialogo y siempre de acuerdo con los comerciantes mayoristas.

SEGUNDO.- En este orden de ideas, ante la gran posibilidad del fracaso del Gran Mercado Mayorista de Lima – Santa Anita, juntémonos para mejorar el Mercado Mayorista N0 1 y quedarnos aquí, pase lo que pase, hasta que se cumpla todas las exigencias de los comerciantes mayoristas como por ejemplo LA CENTRALIZACIÓN DE LOS PRODUCTOS AGRARIOS.

Somos la única y verdadera fuerza comercializadora por que tenemos el arrastre comercial para que otros inversionistas participen en el proyecto tengan éxito, desgraciadamente EMMSA y la Municipalidad de Lima no invierten, ni invertirán un sol de sus fondos, quienes lo haremos somos nosotros los comerciantes mayoristas, por ello todo trato deberá hacerse con las organizaciones representativas y no individualmente como se pretende.

Queremos darle a los vecinos de Lima, y a todos los peruanos, un Mercado Mayorista con una visión empresarial al futuro, que cumplan con las necesidades de Lima, del Perú y del mundo (Queremos la transformación de nuestros productos listos para la exportación y manejados por nosotros mismos).

TERCERO.- Por ninguna razón, los comerciantes mayoristas (los concesionarios, conductores y códigos) pagaremos los $12,000.00 o $20,000.00 dólares americanos, ni ninguna cantidad por la concesión o derecho alguno, ni una merced conductiva de $ 7.00 ó $ 9.00 dólares americanos por m2 mensual, por un puesto de 40 m2 que serían entregado dentro de 01 año y con el riesgo sobre nuestros hombros, además tenemos entendido que no existe ningún periodo de gracia.

CUARTO.- Los esperamos este Sábado 25 de Noviembre del 2009 a las 11.00 a.m. en el lugar de costumbre.

Comerciantes mayoristas, es ilógico pensar que debemos pagar $ 12,000.00 o $ 20,000.00 dólares americanos por un puesto que no será nuestro y seguir siendo inquilnos; con estas enormes cantidades de dinero, fácilmente podremos firmar convenios o alianzas estratégicas con la empresa privada y construir un Mercado mayorista Modernos y Tecnológicamente adecuado a las nuevas realidades y superior al Gran mercado Mayorista de Lima, porque nosotros comercializamos un millón de soles diarios en productos agrarios y por eso deben tenerlo en cuenta para cualquier decisión.

¡POR FIN SE UNIERON LAS FUERZAS!
¡NO AL CHANTAJE DE LA RENOVACIÓN DE CONTRATOS!
¡NO FIRMAR NINGÚN DOCUMENTO!
¡NUESTRAS MEJORES HERRAMIENTAS SON LA VERDAD, HONRADEZ Y EL DIALOGO ALTURADO!
¡VIVA LOS COMERCIANTES MAYORISTAS!
¡VIVA EL PERÚ!

Noviembre del 2009

Acoddemma comunicado 40

ACODDEMMA 2007-2009

Asociación Corporación de Defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista N0 1
Inscrita en los Registros Publicos N0 11070479 del 20-01-99





COMUNICADO N0 39

El Consejo Directivo de ACODDEMMA informa y agradece a todos los comerciantes de nuestro mercado; por la asistencia masiva de concesionarios a nuestra última asamblea y espera que este jueves 26 se incremente la asistencia porque la solución es para todos y todos unidos podemos hacerle frente a EMMSA y a la Municipalidad metropolitana de Lima en sus intenciones de acabar con nuestra actividad comercial, proyecto que por sus agudas deficiencias genéricas, no solucionaran los problemas integrales de la comercialización actual. Uno de los acuerdos tomados, fue la de invitar públicamente a todas las instituciones de nuestro mercad; para que se unan a la lucha, con la finalidad de realizar acciones conjuntas en por de todos los comerciantes, porque esta en juego nuestros puesto y nuestra actividad.

Al tener el proyecto y analizarlo, nos podemos dar cuenta, que es la misma pretensión o tal vaz peor, que tenía Urbi Mercados, hace años atrás, son los mismos alquileres, construcciones nada funcionales, costos excesivos y sometimiento de los comerciantes; a través de los “Certificados de Reconocimiento de Derecho” (CRC); este derecho vale $ 20,000 dólares y si no pagas, no tienes un lugar en Santa Anita. Además de los cobros de merced conductiva que no a ser menos de $ 1,000 Dólares por cada puesto; sin años de gracia, ni garantía de éxito, porque el terreno en Santa Anita, no posee vía de acceso y desabastecimiento; a demás, les recordamos; que en su primera etapa, donde nos quieren incluir no van a estar las obras concluidas; por donde se mire, el proyecto es un experimente que quieren realizar con nosotros y este engaño no lo podemos permitir.

A EMMSA nunca le interesó la comercialización de productos, sole le interesa los $ 3’000,000 de dólares que capta por los ingresos de productos y del valor inmobiliario de este mercado.
Han violado la Ordenanza N0 072, han creado un nuevo Reglamento Interno, han realizado convenios perniciosos con varios ministerios, han concertado precios prohibidos por ley y han tomado acuerdos con falsos representantes, Además en el proyecto dice: “Que una vez terminadas las obras, emitirán todas las ordenanzas que sean necesarias, para acabar con nuestra actividad comercial”, por esto ocultaron este proyecto, para que no tengamos tiempo, para realizar nuestra defensa legal; además, con la SUNAT presente en Santa Anita para poner IGV a los productos perecibles.

AGENDA:
1.- Terminar con la lectura y debate del proyecto, del engaño llamado “Ampliación y remodelación del gran mercado mayorista de Lima”.
2. Medidas de fuerza Tomar.
3. Elección de delgados por pasajes.

Necesitamos la presencia de todos los comerciantes para acatar las medidas que se acuerden en asamblea, el día jueves 26 del presente mes a las 10: 30 a.m. Pasaje 12.

CONCEJO DIRECTIVO

ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DE LA PAPA Y CAMOTE DEL PERÚ

ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DE LA PAPA Y CAMOTE DEL PERÚ
EMPAPA PERÚ
¡SIEMPRE DE PIE NUNCA DE RODILLAS!

Es increíble la forma como todos los gobiernos locales y EMMSA han
traficado con el Proyecto de Santa Anita , desde:

Hipotecar el terreno de Santa Anita, (Belmont)
crear endeudamiento externo Ministerio de Economía y Finanzas (Belmont) endeudamiento interno Banco Nación (Belmont) ,y luego transferir como venta el Mercado Mayorista , (Andrade) el minorista y el terreno de Santa Anita a INVERMET (Andrade) ,solo para encubrir y liberar de deudas a EMMSA, y nuevamente INVERMET le transfiere a la Municipalidad de Lima todo lo
anterior (Castañeda) .

EMMSA . hasta pidió condonación de sus deudas al Ministerio de Economía
y Finanzas (MEF) pero como no se la dieron entonces recurrieron a otra triquiñuela, pidieron canje de deuda de entidades del estado que le deben a
la Municipalidad de Lima por arbitrios entonces esto disminuyeron las
deudas de EMMSA.(Credito Publico MEF).porque Emmsa dice que es privada cuando le conviene, pero cuando no le conviene es municipal.

Todo esto califica a EMMSA como una empresa incapaz para dirigir proyecto. alguno y que solo es un lastre para los ciudadanos del Perú. Que solo ha endeudado al estado y nunca ha pagado nada ..porque su único fin es
explotar a los comerciantes con el dinero que percibe por ingreso de
productos ,porque cuando mas papa ingresa mas gana EMMSA ,en cambio
los comerciantes y productores tenemos que cargar con los excesos de
volúmenes ,las mermas, los precios bajos pero a ellos nunca les preocupo
esto.
.Esta es la forma como la Municipalidad de Lima trafica con este proyecto
desde hace mas de 40 años . pero a pesar de todo esto hay muchos incautos
que creen que EMMSA es nuestro patrón y que conseguiran un puesto en
Santa Anita .,si estan al lado de ellos , o les pediran una rebajita

Ahora dos empresas cuestionadas :
Cosapi en la concesión del aeropuerto Jorge Chávez, (23agosto del 2000) y
Alpha Consult con su gerente demandado por fraguar documentos, estas
empresas son las mismas desde Belmont, según ellas sin licitación alguna
harán el proyecto de remodelación y ampliación y supervisión del GMMMde santa anita, ¿porque EMMSA tambien les debe?.....

ES INDIGNANTE COMO ESTOS CORRUPTOS PRETENDEN LUCRAR CON NUESTRO TRABAJO ,COMO SI FUERAMOS SUS ESCLAVOS .

Solo en el año 2007 recaudaron 11millones 400mil y su proyección para el
2010 es 92 millones en santa anita ¿de donde saldrá este dinero? Pues de la subasta que pretenden hacer y eso se llama “derecho preferente” .

ESTIMADOS CONCESIONARIOS Y COMERCIANTES DEL MMN1.:

No somos un pueblo joven que espera donaciones ni proteccionismos del estado. Somos un sector comercial que genera riqueza y empleo.

Por tal razón pedimos a las organizaciones del Mercado Mayorista a
integrarse como litis consorte a la Acción de Amparo.Expediente 310005-
2002 elevado a la sexta sala civil con el numero de expediente 1722-
2009,porque lo mas valioso que tenemos ahora son las instituciones para
defender nuestros derechos.

Así como exigir a las autoridades del gobierno central la desactivación de EMMSA , pedir la derogatoria de la disposición complementaria de la Ley Marco de Mercados mayoristas 28026 y exigir la privatización del Mercado Mayorista Na1 de acuerdo a las leyes 26569, 27001 y 27034.

NO A LA FIRMA DEL DOCUMENTO LLAMADO
“DERECHO PREFERENTE” CON EL
QUE EMMSA PRETENDE COACIONARNOS PARA
SEPARAR UN PUESTO EN
SANTA ANITA QUE NO VA A SER NUESTRO

ASISTAMOS A LA ASAMBLEA GENERAL
CONVOCADA PARA EL JUEVES 26 DE NOVIEMBRE A
NIVEL DE TODO EL MERCADO MAYORISTA N01

CONSEJO DIRECTIVO EMPAPA PERU

LIMA, 18 NOVIEMBRE 2009

ACODDEMMA COMUNICADO N0 38

ACODDEMMA 2007-2009

Asociación Corporación de Defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista N0 1
Inscrita en los Registros Publicos N0 11070479 del 20-01-99

¡LA MENTIRA AL DESCUBIERTO!
JUEVES 19 DE NOVIEMBRE
GRAN ASAMBLEA GENERAL
A LAS 10 A.M. PASAJE 12

COMUNICADO N0 38

El consejo Directivo de Acoddemma informa de manera "URGENTE" que tenemos en nuestro poder el proyecto completo del "engaño" llamado "Ampliación y Remodelación del gran Mercado Mayorista de Lima"; y les podemos afirmar que como lo pretenden realizar no va a ser la solución del comercio mayorista; que tanto a pregonado el Alcalde de Lima y EMMSA.
Tenemos las pruebas de los excesivos costos en gastos operativos, los altos alquileres que van a veinte dólares el metro cuadrado, las subastas millonarias que van en perjuicio de los agricultores, la desaparición de los concesionarios, y convertir nuestro actual mercado en un anexo de Gamarra; enriqueciendo ilícitamente a Castañeda que está ansioso de pode y dinero para su Campaña Presidencial.

Otro de los puntos que el proyecto específica, y repite las palabras del Alcalde son "Todos los comerciantes están de acuerdo con el proyecto; tal cual lo planteado EMMSA, todos están de acuerdo en las condiciones". Cual es nuestra respuesta: que es la mentira mas grande y grave por sus complicaciones. Nosotros no hemos aceptado, menos consultados y peormente informados. Es por ello que todos los concesionarios de este mercado, hacemos responsables directos a aquellos dirigentes traidores, que teniendo el proyecto escondido por meses no hicieron nada al respecto se comportaron tal cual como el sub oficial Victor Arriza que nos vendió a Chile, igual "ellos" y ustedes los conocen porque su fotografía aparece en la propaganda azul que EMMSA repartió dentro de nuestro mercado; además, "ellos" serán los únicos culpables si algún compañero o todos perdemos nuestros actuales puestos en la Asamblea del día jueves 19 los denunciaremos en conjunto.

1. La MML recomienda EMMSA para que siga administrando el futuro mercado de Santa Anita; por su gran experiencia y gran capacidad ¿Qué cosa? ¿Qué verguenza? Se premia a una empresa INETA; que a pedido al congreso que le condonen su deuda tributaria, o sea Santa Anita va a ser un fracaso.

2. Ahora podemos demostrar que los alquileres, del primer al segundo año, se incrementaran de 11 dólares a 33 dólares por metro cuadrado, sin IGV, dónde por un puesto de 40 m2 mensualmente se pagaría con IGV US$ 1,200 dólares, aparte la luz y gastos operativos.

3. S/.72'459,744.00 Nuevos Soles, como base por que en una subasta publica es al mejor postor, al que pague más, o sea el cielo es el límite.

4. El cobro por ingreso no pretende bajar, sino incrementarse periódicamente.

5. Los servicios higiénicos seguirán siendo cobrados como es ahora en la Parada, cosa que no ocurre en ningún país del mundo.

EMMSA y la Municipalidad Metropolitana de Lima, han fabricado un "mamarracho" de proyecto; por que las organizaciones internacionales, le han negado su apoyo; por que el terreno que aún no es mercado carece de vías de acceso.
Nos pretende engañar al recurrir como vía de desabastecimiento, a la Av. Javier Prado, como solución a la problemática víal; sabiendo todos que esta vía está prohibida, para el tránsito pesado y semipesado; a todas horas.

EMMSA se ha vuelto una especie de testaferro de la Municipalidad Metropolitana de Lima; porque para su información EMMSA no tiene compromiso contractual con la municipalidad Metropolitana de Lima, tal como ha sido demostrado ante INDECOPI, y al no haber un acuerdo municipal de por medio, invalida la firma de nuevos convenios, como es la ejecución del gran Mercado Mayorista de Lima. Quedando al descubierto el delito y la estafa que se pretende realizar, lo que nos queda a nosotros es hacer, la denuncia respectiva por asociación ilícita para delinquir.

EMMSA en su desmesurada ambición se ha convertido en una especie de testaferro par enriquecer ilícitamente a alguna agrupación como Solidaridad Nacional; pero no ha sido tomado en cuenta en el proyecto, que nosotros los comerciantes poseemos lo mas importante; que es la "MERCADERÍA" que diariamente comercializamos; además de no tener relación comercial con todos los agricultores del país y que confían en nosotros y no en EMMSA que siempre ha sido un estorbo para el desarrollo de la actividad comercial. Por lo tanto nuestro petitorio es: "DESACTIVACIÓN Y DESAPARICIÓN DE EMMSA DE ESTE MERCADO".

Y por ello lucharemos hasta las últimas consecuencias, estamos preparados para realizar movilizaciones, marchas y pondremos todos de nuestra parte; para que nadie nos arrebate nuestro puesto de trabajo.

¡TE ESPERAMOS EN LA ASAMBLEA!
UNIDOS DERROTAREMOS AL EMMSA…!

Martes, 17 de noviembre del 2009

CONSEJO DIRECTIVO

ACCOCAMM COMUNICADO

ASOCIACIÓN DE COMERCIANTES CONCESIONARIOS DEL GIRO DE CEBOLLA, AJO Y MAÍZ MORADO DEL MERCADO MAYORISTA N0 1 DE LIMA

ACCOCAMM

COMUNICADO

NOS DIRIGIMOS A TODOS LOS COMERCIANTES Y TRABAJADORES DEL MERCADO MAYORISTA N0 1 DE LIMA, PARA ANUNCIARLES QUE LOS CONCESIONARIOS DEL GIRO DE CEBOLLA, AJO Y MAÍZ MORADO NOS HEMOS REUNIDO ANTE LA GRAVÍSIMA SITUACIÓN QUE SE HA CREADO POR ACTITUDES CONTRARIAS A NUESTROS INTERESES POR PARTE DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE MERCADOS S.A. (EMMSA) QUE SE HA COLUDIDO CON DIRIGENTES DEL GIRO DE CEBOLLA, AJO Y MAÍZ MORADO DE ESTE MERCADO, QUE NOS HAN OCULTADO INFORMACIÓN QUE DAÑA LA ESTABILIDAD DE TODOS LOS COMERCIANTES Y TRABAJADORES DE NUESTRO CENTRO DE ABASTOS Y QUE AHORA ESTOS MALOS DIRIGENTES RASGÁNDOSE LAS VESTIDURAS QUIEREN SALVAR SU PELLEJO ENTREGANDO UN COMUNICADO SALVAVIDAS, CUANDO TODOS SABEMOS DE SU ALTA TRAICIÓN Y POSICIÓN AL SERVICIO DE LOS INTERESES DE EMMSA, HECHO QUE DENUNCIAREMOS PRÓXIMAMENTE.
HACEMOS HINCAPIÉ QUE NUESTRA ASOCIACIÓN SE FUNDA EMINENTEMENTE POR NUESTRA CONDICIÓN DE CONCESIONARIOS Y ASÍ PODER RECLAMAR, DEMANDAR, OBLIGAR Y DEFENDER SIN DISTINCIÓN ALGUNA A TODOS LOS COMERCIANTES Y TRABAJADORES DE NUESTRO MMERCADO MAYORISTA N0 1. QUE ESTRATÉGICAMENTE DESARROLLAMOS NUESTRA ACTIVIDAD COMERCIAL CON ESFUERZO Y DEDICACIÓN PLENA
POR ESTA SITUACIÓN CONVOCAMOS A LOS CONCESIONARIOS DEL GIRO DE CEBOLLA, AJO Y MAÍZ MORADO DE NUESTRO MERCADO A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA


AGENDA

1.- FUNDAMENTOS Y OBJETIVOS DE LA ASOCIACIÓN.

2.- ELECCIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA.

DÍA. MIÉRCOLES 18 DE NOVIEMBRE DEL 2009.

HORA. 10.00 DE LA MAÑANA.

LUGAR. PASAJE 11 DEL MERCADO MAYORISTA N0 1.

LA VICTORIA, 17 DE NOVIEMBRE DEL 2009

LA COMISIÓN ORGANIZADORA

NOTA: Pedimos a todos los giros de este mercado se organicen para hacer la gran defensa de nuestra estabilidad laboral.

Dignidad Comunicado 40

Asociación Dignidad de Comerciantes
Mercado mayorista N0 1 – La Parada

Partida Registral N0 11912055

Comunicado N0 40

Retroceder nunca
Rendirse jamás

La Asociación Dignidad en su primer comunicado informo la razón principal por la cual fue creada, la obtención de nuestro querido Mercado Mayorista N0 1. Este objetivo fue, es y será la brújula que nos encamina día a día a conseguir la propiedad.

“Hechos y no Palabras”. Este ha sido la estrategia de “Dignidad” solo convocamos asambleas para comunicar las accionesya realizadas, las demandas judiciales o administrativas ya hechas e invitaciones a las audiencias programadas en este tiempo nos hemos dado cuenta que la empresa recaudadora y municipio de Lima toma en cuenta y respeta todos estos procesos y acciones que la institución ha realizado en contra de los abusos y corrupciones. Por tal razón, a continuación detallamos el estado procesal de los juicios iniciados y que están vigentes:

1. Expediente: 1925-2009
   Denunciados: E.M.M.S.A., M.M.L. e indecopi
   Materia: Impugnación de la resolución administrativa por el cobro del pasaje ilegal,
   Estado procesal: La resolución fue admitida el 09-09-2009
   
2. Expediente: 31006-2002
   Demandado: Municipalidad Metropolitana de Lima
   Materia: Proceso de Amparo por la Privatización
   Estado procesal: Se elevó a la Sexta Sala Civil con el número de expediente 1722-2009 y estamos en la espera de la vista de las causas.
3. Expediente: 70-2009
   Denunciadios: Luis Castañeda Lossio, Luis Baca Sarmiento, Fernando Cilloniz y Otros.
   Materia: Asociación Ilícita para Delinquir – Estafa, apropiación Ilícita, fraude en la Administración.
   Estado procesal: La Fiscalía envió nuevamente al Ministerio Publico la denuncia para ampliación de la investigación 30-07-2009 actualmente se encuentra en la DININCRI en la Oficina de auditoría. Actualmente se encuentra en la División de la Policía del Ministerio Publico con Ampliación desde el 07 de Octubre 2009.
   
   
4. Denuncia: 454-2009
   Denunciados: Integrantes de la Sala de Competencia de Indecopi y otros.
   Mteria: Asociación Ilícita para Delinquir – Fraude en la Administración de Personas Jurídicas y otros.
   Estadop Procesal: Dispusieron abrir investigación policial con fecha 06 de Octubre y se remitió expediente a la Policía del Ministerio Publico el 07 de Octubre.
   

Como verán, estos son los cuatro principales procesos y que tenemos aparte cuatro procesos más y éstas son laas realidades concretas y no virtuales


Queremos darle la bienvenida a la reemplazante de Cilloniz (Edith Matías Muñoz) ya que después de casi 3 meses de su nombramiento, vemos que no se ha presentado ni menos nos ha presentado su Plan de Trabajo, esperando que responda las siguientes preguntas y justifica la buena dieta que recibe gracias al esfuerzo y trabajo de todos los comerciantes del Mercado Mayorista N0 1.

1. ¿Cuándo va a comenzar a reconstruir nuestros pistas? (ojo, no parches).
2. ¿Cuándo va a cambiar la infraestructura de nuestros puesto) (vigas apolilladas, eternit rotos y mallas oxidadas y otros).
3. ¿Cuándo va dar los balances mensuales de todos los ingresos y egresos? (sabía usted que ingresa a S/. 30,000 a S/. 40,000 soles diarios)
4. ¿Cuándo nos va a mostrar el recibo mensual de la luz eléctrica?
   ‘Sabía usted, que Alibavaca y sus 40 … hacen negociados con la luz, todos pagamos S/. 50.00 por doce horas de luz y si quieres tener luz todo el día tienes que pagar S/. 100.00 soles.
5. ¿Cuándo va a poner techo a nuestro mercado?
6. ¿Cuٲndo va a modernizar nuestro Mercado N0 1?
   

En caso de no tener respuesta inmediata la incluiremos en la próxima demanda debido a su incapacidad e incompencia para resolver nuestros problemas y pedir su renunncia por tal razón, si no hace nada, quiere decir que está de acuerdo con los abusos y corrupción existente que Alibavaca continúa cometiendo, dejen nuestro mercado, nosotros los comerciantes tenemos la suficiente capacidad para resolver los problemas y solucionarlos, ya que lo vivimos a diario.

PAGUE COMO PROPIETARIO Y LUEGO SEA TRATADO COMO ESCLAVO

Alibavaca declaró en el Diario El Peruano (11/09/2009) que el juanillo (regalo anticipado quizás por su jubilación) costará US$ 300.00 el m2 equivalente a US$ 18,000.00, la merced conductiva será de 8 a 10 dólares el m2 (fuera del I.G.V.) fuera de ello habrá que pagar el ingreso por los camiones, la luz eléctrica, el agua, los servicios higiénicos y otros. Sabían que dentro del pabellón habrá puestos externos e internos, los puestos internos serán para los comerciantes de 28 de Julio, Jorge Chávez, Caquetá u otros invitados de Alibavaca ademásen la posterior de los pabellones de verdura se encontrará una plataforma para el estacionamiento de más de 160 camiones para que el agricultor venda directamente, quiere decir que nosotros los comerciantes del mercado N0 1, vamos a comercializar en el mismo pabellón con los minoristas en frente y con los agricultores a nuestrra espalda, ¿A Quién vamos a vender? Que tiempo mantendremos nuestro capital, hasta ahora no sabemos la duración que tendrá el contrato con la empresa. ¡Quizás sea seis meses!

Que tal suicidio. No des un céntimo más a EMMSA, MML, o a sus ayayeros. Recuerda la realidad, es tu posición en nuestro querido Mercado Mayorista N 1. Felicitamos a las Organizaciones que están luchando contra la empresa y el Municipio de Lima.

¡Fuerza y tenacidad. Suerte!


¡ Unidad sí, pero no con traidores o filipillos !


Mercado Mayorista N 1 es realidad – Mercado Santa Anita es virtual


¡ No a las aventuras de la empresa incapaz y quebrada !

ACODDEMMA: NUESTRO PROYECTO

ACODDEMMA: NUESTRO PROYECTO

Lucharemos hasta el final. Defenderemos nuestro mercado. Defenderemos nuestro centro de trabajo.

Un OBJETIVO INMEDIATO es plantear una alternativa propia al Proyecto Santa Anita. Construyamos nuestro propio mercado.


Este miércoles 21 de Octubre visitaremos un terreno, te invitamos a participar en el proyecto, a desarrollar un proyecto propio, a crear nuestro propio mercado.



No pierdas esta oportunidad. Es muy diferente saber que tienes una casa nueva para vivir contra una casa en la cual no te quieren dar oportunidades ni buscan tu progreso.



Informaciones, aquí. Basta un mail para darte toda la información del caso.

CONSEJO DIRECTIVO

Acoddemma Comunicado 36

ACODEMMA 2007 – 2009

Asociación Corporación de defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista No 36
Inscrita en los Registros Publicos No 11070479 del 20 – 01 – 99


COMUNICADO NO 36

El Consejo Directivo de Acoddemma a hora miembro del frente de unión, cita a la Asamblea General, el día martes 14 de Octubre del 2009, a horas 10.30 a.m. en el Pasaje 12, así como todos los miércoles, para seguir construyendo la gran unidad de los trabajadores del Merado Mayorista, que esremos perjudicados por la forma como EMMSA ha propuesto llegar a cabo, el obsoleto e irregular proyecto Santa Anita.

Alertamos a los comerciantes no dejarse sorprender por ex dirigentes que están vendiendo su conciencia al enemigo por un tamal, traicionando a sus compañeros y que están completamente identificados o algunos que reciben dinero de EMMSA, sabe Dios con qué propósito.

¡OJALA EL CASTIGO DIVINO NO SEA MUY CRUEL!

AGENDA:
1.- Seguir construyendo la unidad para derrotar al enemigo común EMMSA.
2.- Elección de delegados por pasajes.
3.- Proyecto de unproyecto propio.
4.- Otros.

CONSEJO DIRECTIVO

Acoddemma Comunicado 35

ACODEMMA 2007 – 2009

Asociación Corporación de defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista No 36
Inscrita en los Registros Publicos No 11070479 del 20 – 01 – 99

¡El derroche de Baca Y EMMSA que gasta s/. 2’000,000!

COMUNICADO NO 35

El Consejo Directivo de Acoddemma hace un llamdo a todos los comerciantes y trabajadores de este mercado, a la unidad,;y asi ‘poder enfrentar al enemigo común que es Baca y su empresa EMMSA.
Además cumpluimos con la obligación de informar sobre un documento que llego a nuestras manos, cuyo contenido es indignante; y demuestra una vez más que Baca y sus allegados valiendose de su cargo, se bnenefician rconómicamente con altos sueldos y que además realizan gastos superfluos e irresponsables que vendría a ser malversación y peculado.
Mientras los comerciantes, invierten y arriesgan su capital para traer mas de 4,000 tn. diariamente al Mercado Mayorista; muchas veces ganan centavos, o pierden, Baca y sus allegados malgastan mas de S/. 2’000,000 de soles en gastos que Ud. mismo juzgará.
Debemos recordar que Baca y EMMSA, pidieron al Congreso de la República que les condonen su deuda tributaria, y además se han declarado en quiebra.
Señores, todos los que trabajamos en este mercado somos empresarios y sabemos que para ganar debemos invertir y arriesgar, y no siemre se gana; la empresa EMMSA no invierta ni un sol en este mercado, y sin embargo se lleva S/. 30,000 soles diarios con el cobro ilegal de la balanza; es de Ripley.

Veamos a continuación qué servicios paga Baca y EMMSA:
1.- Paga S/. 380,381 nuevos soles al grupo AFIL SAC empresa de servis que brinda seguridad, los vigilantes marrones que vemos a veces, vigilantes que ganan sueldo mínimo (S/. 500.00), quién se lleva la diferencia.
2.- Paga S/. 88,996 nuevos soles en servicios de telefonía fija y celular.
3.- Paga S/. 28,660 nuevos soles, en abogados; que defienden a EMMSA.
4.- Paga S/. 3,500.00 nuevos soles a peinados Yataco ¿ ?.
5.- Paga s/. 1,300 nuevos soles. a ternos Monett S.A. (ternos para quién)
6.- Paga S/. 13,865 nuevos soles a Aba Singer SAC en pagos por gasolina y otros, de la camioneta de Baca y otros.

Está demás decir que iremos a la Comisión de Fiscalización sobre todo para saber cuáles son los dinosaurios que se benefician con estas cifras infladas o quienes están detrás de la fachada de estas empresas y pronto habrá más sorpresas.

Si te indignaste con estos gastos, que EMMSA realiza con el ingreso de camiones y dispone los recursos como si fuera su dinero, y no deseas que te estafen con el cuento de Santa Anita, asiste a la asamblea extraordinaria hoy Sábado 10 de Octubre; a las 11.30 a.m. en el Pasaje 12, donde formaremos un verdadero frente de lucha; con delegados de todos los giros.

No esperes hasta el último momento, al llamado de la unidad.

¡ACODDEMMA NUNCA SE VENDIÓ, NI SE VENDERÁ!

¡SIEMPRE CON LA FRENTE EN ALTO!

CONSEJO DIRECTIVO

EL PROYECTO SANTA ANITA EN NÚMEROS Y PLANOS

EL PROYECTO SANTA ANITA
EN NÚMEROS Y PLANOS

Emmsa -en su página web, sobre el Proyecto Santa Anita-, afirma que construirá lo siguiente:

v “…4 pabellones nuevos… destinados a la comercialización de verduras y hortalizas, de 168 m. de longitud y 56 m. de ancho”.

v “Cada pabellón tendrá 160 puestos…”

Cuando visitamos el terreno destinado al Proyecto de Santa Anita, afirmaron que un puesto modelo mediría 4 metros de ancho y 8 metros de fondo, cercado con mallas de acero y una estructura removible. Adicionalmente, para exhibición y ventas 8 m2 más. Un Puesto Modelo de 40 m2: insuficiente para la comercialización mayorista. ¿Cuánto aparecerá en el balance de la empresa, por la movilidad en esa ocasión?

La disposición y medidas finales son un misterio. No podemos afirmar que sea el “oficial” ni el “planificado”. El Proyecto Santa Anita sigue siendo un enigma para los comerciantes de nuestro mercado.

Estos datos fueron analizados y encontramos lo siguiente:
4 pabellones X 160 = 672 puestos. Insuficientes para los comerciantes de nuestro mercado mayorista, muy insuficiente para la Ciudad de Lima.

El siguiente cuadro ilustrara la disposición de los puestos por pabellones, a escala libre. Permite saber de “Puestos Internos” y “Puestos Externos”

¿Porqué nunca nos dicen la verdad de sus intenciones? ¿Podemos reclamar mejoras en su proyecto? Depende de la unidad de los comerciantes. Depende de todos nosotros.

Señores Concesionario, Señores Comerciantes, conversar y decidir nuestro futuro es el camino a la unidad. Nuestro futuro no puede depender de funcionarios que ocultan proyectos, y nos muestran trozos de proyectos sin sentido. Nosotros podemos diseñar nuestro mercado. Nosotros podemos planificar nuestro mercado. Nosotros debemos defender nuestros derechos en nuestro mercado, desafiando a los que quieren “trasladarnos” sin ningún derecho, sin consultarnos, sin resolver adecuadamente los problemas técnicos de un moderno mercado mayorista para la Ciudad de Lima. Nosotros debemos denunciar el negociado que significaría nuestro traslado: la Municipalidad de Lima vendería indebidamente el terreno de nuestro mercado a “capitalistas coimeros” –ya que fue donado exclusivamente para construir un mercado mayorista y otro minorista-. Esperamos tu decisión, esperamos tu respuesta. Esperamos tu presencia defendiendo tus derechos.

20 de Setiembre del 2009

ACODDEMMA COMUNICADO N0 34

ACODDEMMA 2007 – 2009

Asociación Corporación de Defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista N0 1

Inscrito en los registros Publicos N0 11076479 del 20-01-99

COMUNICADO N0 34

CONSEJO DIRECTIVO DE ACODDEMMA Y INFORMA:


1. En la última samblea de Acoddemma realizada el 09/09/2009; se comprobó una vez mas, el terror que desata ante EMMSA, el hecho que as bases busque nuevamente organizarse y unirse, en una lucha frontal en contra de las propuesas disparatadas de la Municipalidad de lima y EMMSA. Un proyecto que tiene casi 50 años que ejecutarlo en el presente es una locura, ese proyecto adolece de vías de acceso y otros defectos que por el tiempo se han agudizado y pensar realizar un nuevo mercado en su lugar, llevaría a los “interesados” a la bancarrota y desaparición de las escasa actividad comercialque aún poseemos.

Si algún día existiera un nuevo proyecto téngalo por seguro que el traslado sería por reubicación, como en todos los países del mundo y en compensación a los años de nuestra labor en beneficio del Estado y la comunidad.


2. Al presentarse en el mercado un reclamo buscvando la unificación de todos ls comerciantes, las instituciones mas representativas de todos los giros que quisieran participar a este llamado, acudieron a las reuniones que se llevaron a cabo en nuestro mercado. Acoddemma fiel a sus principios, siempre apoyará estas iniciativas y esta dispuesta a participar y apoyarlos mientras que la lucha sea siempre contra obsoleto proyecto de Santa Anita y la posesión de nuestro mercado a toda costa. La unificación es urgente.


3. En la última asamblea se acordó como pera-acuerdo, proponer al gobierno central y al congreso, quedesconozca a la Municipalidad de Lima etropolitana en lo refernte al proyecto de Santa Anita, al no estar cvpacitado, adems que según INDECOPI, EMMSA Empresa Municipal de Mercado no tiene relación contractual con la Municipalidad de Lima, por lo tanto, no puede llevar adelante esta obra, sin realizar una licitación internacional. Nuestra lucha será a nivel político, para que la administración del Mercado mayorista, por ser de ámbito nacional vuelva a estar bajo la tutel del Estado o sea del Ministerio de Agricultura y que el Congreso dicte leyes y normas de comercialización que necesita el agro en esos momentos.


4. Acoddemma en sus mas de 10 años de creación, nunca ha emitido “PASQUINES”, a todos les consta que solo emite volantes informativos, es por ello que en estos momentos que necesitamos la unión de todos, recibir el ataque de la directiva del giro de cebolla, no es momento y menos responder un “un inquilino” de ese giro que tiene otros intereses.

Acodemma no va a participar en una guerra de volantes nuevamente. Sobre todo que este señor dice poseer una copia del obsoleto proyecto de Santa Anita, pero que no lo muestra a sus bases, ni a nadie lo tiene guardado, que quiere ocultar, quiere esconder los planes de EMMSA, o sea protege al enemigo y traiciona a sus compañeros de trabajo.


5. Comunicamos a todos los comercianes de nuestro mercado que en la última asamblea también se acordó en pre-acuerdo, hacer una encuenta a nivel de mercado para saber la opinión de todos, esperamos que todos los concesionarios y conductores, atiendan a las personas que va a realizar esta labor, es un beneficio de todos y que las respuestas sean reales.

“Acoddemma participara por convicción en un frente general de defensa”

UNIDOS VENCEREMOS

CONSEJO DIRECTIVO

12/09/2006

LOS DERECHOS NO SE PAGAN, SE OTORGAN

ASOCIACION DE EMPRESARIOS DE LA PAPA Y CAMOTE DEL PERU
EMPAPA PERU

LOS DERECHOS NO SE PAGAN, SE OTORGAN

Una vez mas se repite la historia, ahora EMMSA dice que tenmos derechos y este se llama ahora
DERECHO DE USO PREFERENTE ,que significa esto?
Quiere decir según los estudios y diagnósticos realizados por la “universidad esan”, que si queremos tener un puesto en Santa Anita, debemos firmar un contrato por derecho de uso preferente, (juanillo o inscripción) , es decir, si deseas:

Un puesto de 60 metros cuadrados, tendrán que pagar 18,000 dólares de juanillo o derecho de uso prefernte como lo llaman, por algo que no va a ser tuyo, o sea 300 dólares el metro cuadrado, ojo ,solo por derecho de uso prefernte, mas dolares el metro cuadrado por tu merced conductiva o alquiler mensual o sea 9x60 = 540 dolares mensuales . Porque según el alcalde Castañeda nosotros tenemos que pagar lo que Lima va a hacer por nosostros..

Señor Castañeda:
Ud. No va hacer campaña política con nosotros, que sabemos que lo que . quiere es apropiarse de ese terreno de Santa Anita, porque sabe que ninguno de nosotros aceptar el cobro ilegal que pretenden hacer , pagar por algo que no va a ser nuestro.. Ademas de que pretenden cobrarnos? Si no hay nada en Santa Anita ,lo único que han hecho es limpiar el terreno o no? ,que nos dice su gerente Bacaen las visitas al terreno de St. Anita ,(hemos el 04 de Agosto)nos muestra el aire que respiramos ,ni siquiera sabe como serán los puestos y nos dice que los “galpones” (los 6 pabelllones que hizo Belmont) seran para los de la fruta. Lo que pasa es que uds. No tienen el financiamiento para hacer Santa Anita, y lo que pretenden hacer es ser los nuevos “HERMINIO PORRAS” sacarle plata a todo el mundo con el cuento de un puesto en Santa Anita..
Son mas de tres generaciones de comerciantes que ya se cansaron de sus estafas ,de sus insultos a través de comunicados o boletines ,de sus amenazasa a traves de la prensa..y si continuan los comerciantes ya les demostraremos lo que hacemos cuando quieren violar nuestros derechos.
,PORQUE NO SALDREMOS DE NUESTRO MERCADO,para que Ud negocie con los grupos de gamarra el terreno el Mercado Mayorista que ocupamos, basta ya de humillaciones .

¡¡¡NO A LA FIRMA DE NINGUN CONTRATO ¡!!!!!!

¡¡¡DERECHO PREFERNTE PERO PARA SER DUEÑOS DE NUESTROS PUESTOS

¡¡¡BASTA YA DE HUMILLACIONES!!!!!

¡!!!CASTAÑEDA : YA TE VAS TE FALTA MENOS DE UN AÑO!!!!

¡!!!SI CASTAÑEDA QUIERE HACER SANTA ANITAQUE LO HAGA , PERO CON SU PLATA NO CON LA DE NOSOTROS!!!!

¡¡¡¿¿IDENTIFICACION DE COMERCIANTES?? O EXCLUSION Y DISCRIMINACION ¡DEBERIAMOS LLAMARLO ¿PORQUÉ GENTE DE FUERA VA A VENIR A IDENTIFICARNOS? ?

EL CONSEJO DIRECTIVO

Lima, 7 de setiembre del 2009

ahora o nunca

¡¡¡¡AHORA O NUNCA!!!!

Amigo concesionario, se anuncia una vez más la culminación del proyecto de construcción del Mercado Mayorista de Santa Anita, proyecto que tiene una vigencia de treinta años; hace más de una década se convocó a una última licitación internacional para ejecutr este proyecto, convocaoria que fue declarda desierta debido a que uno de los participantes observó que a este proyecto le falaba vías de acceso externas, la única vía (carrtera central) estaba colapsada. Reiniciar esta obra enel actual estado resulta irrresponsable y más aún cuando se quiere comprometer la economía del comerciante matorista al pretender cobrarle derechos de inscripción por las sumas que oscilan entre los $18 000 ,$30 000, y adicionalmente $9 m2 por alquiler; ya en la administración del ex alcalde Belmont EMMSA cobró estas inscripciones, claro en sumas menores, dinero que no fue devuelto, la empresa entregó a los inscritos una carta en la cual se les comunicaba que su lugar está reservado en Santa Anita.

Como respuesta a estos hechos, un grupo de concesionarios estamos trabajando para constituir “La Asociación de Concesinarios del Mercado mayorista No 1” , pajo la primicia que el local que ocupamos es una propiedad indirecta, así lo establece nuestro Código Civil a través de:
La Sucesión: Fallece el titular, tu familia continúa en la conducción de tu local.
La Cesión: Tú puedes ceder ¿traspasar? Tu puesto o almacén de manera definitiva o temporal.

Nuestro proyecto es que al más breve plazo, gestionemos ante el Congreso, previa conferencia de prensa y carta abierta al más alto nível, que la administración de los Mercados Mayoristas retorne al ministerio de Agricultura, el Gobierno Central creará el Sistema Nacional de Mercados Mayoristas, iniciando en Lima la construcción de un gran mercado donde se centralice en un solo punto de venta la comercialización de nuestros productos agrarios, por serr de condeición perecible y estar sujetos a la libre oferta y demanda; esta medida técnica corregirá las irregularidades del actual sistema que ha provocado la quiebra económica de muchos comerciantes y agricultores y que de continuar así se agravará aún más a consecuencia de los efectos de los Tratados de Libre Comercio ¿TLC? Firmados con los Estados Unidos y China.

Hacemos un llamdo a los presidentes de cada giro e instituciones d nuestro mercado, para defender el derecho de posesión del actual mercado que ocupamos hace más de cincuenta años y que está construido en un terreno donado para tal fin. Le recordamos al gobierno central que para alcanzar el verdadero desarrollo del país primero debe desarrollar la agricultura, al respecto, durante décadas los gobiernos de turno no han hecho nada; es la oportunidad que el actual gobierno ejecute un verdadero progrma de apoyo a nuestros hermanos agricultores, relacionado a la rebaja en el precio de semillas, fertilizantes y otros, así como el uso adecuado de envases e iniciar la construcción de un mercado mayorista en cda capital de departamento; como lo establece la Ley marco de mercados actualmente vigente.
Amigo comerciante, una vez más te invocmos que estés preparado para el cambio, solo con tu apoyo podemos lograrlo.

Lima, 26 de Agosto de 2009

ASOCIACIÓN DE CONCESIONARIOS
DEL MERCADO MAYORISTA NO 1

RECORDANDO LA PASADA CAMPAÑA ELECTORAL
Debate: entre el ex alcalde Alberto Andrade y el actual alcalde de Lima Luis Castañeda L. Andrade proponía construir en Lima un solo y gran Mercado mayorista que centralice al comercialización de nuestros productos agrarios; Luis Castañeda en cambio era dwe la opinión de construir tres mercados. Andrade le replicó en tono irónico “qué clase de asesores tienes compadre”… nosotros le decimos: perdiste Lucho con tu asesor “VACA”, ahora pasa la pelota al “TORO”. Ha llegado la hora que el gobierno cenral culmine el proyecto de construcción del Gran Mercado Mayorista de Lima y poner fin a treinta años de incompetencia y abuso: ¨¡Reubicación sin costo alguno!¨

Comunicado Acoddemma 32

ACODDEMMA 2007 – 2009
Asociación Corporación de Defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista No 1
Inscrita en los Registros Publicos No 11070479 del 20-01-99

________________________________________________________________________________________________________________

COMUNICADO NO 32

El Consejo Directivo de Acoddemma se dirige a sus asociados y comerciantes en general e informa lo siguiente:

Nadie se ha preguntado, porque que en 60 años, no se ha trasladado la actividad comercial de la Parada a Santa Anita, la respuesta es por la forma y el interés oscuro; en que se ha querido hacer el traslado, sin decir la verdad y estrujando al alicaído comerciante.

Todas las personas que laboramos en este mercado, somos empresarios, sabemos comprar y vender, además sabemos el valor real de nuestro trabajo, en estos tiempos de crisis internacional se pone aún más dificil la comercialización, es por ello que los economistas aconsejan a no endeudarse y que para invertir hay que saber como y con quién invertir y nadie está en condiciones de regalar us$ 20,000 a EMMSA, empresa reconocida por sus fracasos en los últimos 25 años, y peor aún por un mercado que nunca va a ser propio.

Otra pregunta para todos los comerciantes de la Parada es saber como se van a incrementar los gastos operativos de cada uno, haz pensado cuanto tienes que “VENDER” DIARIAMENTE, NO RECIBIR, SI NO VENDER y con utilidades para poder recuperar primeramente el regalo (us$ 20,000), luego sacar la merced conductiva, que según Baca bordea los $ 11.00 once dólares por m2, sin años de gracia, sin enumerar los pagos reales a la SUNAT, además de nuestros gastos operativos y de nuestras familias; en conclusión, vamos a estar peor que en la Parada.

Se ha calculado que aproximadamente que cada uno debería vender 10 toneladas como mínimo diariamente, siendo 760 puestos que se construirá en Santa Anita, el nuevo mercado debería recepcionar 7,600 toneladas diarias, o sea el 100% del total de todos los productos perecibles que entran a Lima, situación por hoy imposible, porque la Parada recibe actualmente 3,800 toneladas promedio; de donde sacaremos las otras 4,000 toneladas que DEBERÍAMOS VENDER diariamente en Santa Anita, para poder pagar a EMMSA y su proyecto, esto nos demuestr otra vez, la pobreza técnica del proyecto y la improvisación de cómo maneja Castañeda y su banda todos sus proyectos.

Es muy lamentable que en estos momentos en que todos los comerciantes mayoristas deberíamos estar unidos como un solo frente, de acción y defensa tengamos que criticaral Dirigente de la Cebolla, que haciendo uso del Aniversario del giro, demostró su subordinación a EMMSA y a Baca, expresando sus deseos de celebrar el próximo año, este aniversario de la cebolla en los predios de Santa Anita, hecho que causó la indignación de todos los presentes.

Es por ello, que DENUNCIAMOS PÚBLICAMENTE que el tema de Santa Anita es de carácter político y económico que beneficia solo a la Municipalidad Metropolitana de Lima, porque de los us$ 70 millones de dólares que cuesta inicialmente el proyecto; esto terminará costando tres veces mas de su valor (al estilo Castañeda), y ya saben quién terminará pagando esta exorbitante suma. El agricultor y el consumidor final.

Queremos recordarles las cifras publicadas anteriormente en el Comunicado 31, confirmando las cifras declaradas por EMMSA, adjuntamos el cuadro.

Citamos a todos los comerciantes de este meercvado para ampliar estos conceptos y organizar las acciones a seguir porque es de CARÁCTER URGENTE para el día miércoles 2 de setiembre del presente, a las 10:30 a.m., primera citación y 11:00 a.m. segunda citación sito en el Pasaje 12.

Lima, 29 de Agosto del 2009

CONSEJO DIRECTIVO

CARTA ABIERTA AL ALCALDE DEL CONSEJO PROVINCIAL DE LIMA

“AÑO DE LA UNIÓN NACIONAL FRENTE A LA CRISIS EXTERNA”

CARTA ABIERTA AL ALCALDE DEL CONSEJO PROVINCIAL DE LIMA

Lima, 02 de julio del 2009

Sr.
Dr. Luis Castañeda Lossio
Presente.-

De nuestra consideración:

Somos un grupo de Concesionarios de los Giros de Hortalizas, Yuca, Tomates y Zapallo del Mercado Mayorista No 1, que nos hemos empezado a reunir y tratar de organizarnos para salvaguardar nuestros Sagrados Derechos. Sólo tocaremos 3 puntos, ya que han empezado a circular rumores que los dan como ciertos, amenazando nuestra estabilidad comercial:
1. Pretender cobrar en dólares el m2 en Santa Anita.
2. Pretender aplicar “EL JUANILLO” en Santa Anita… ¿Qué es el juanillo? ¿En qué casos se aplica?
3. Pretender que ESAN “EVALUE” ¿Quién va o no va a Santa Anita?

REFLEXIONES Y CONCLUSIONES SUSTENTADAS CON ARGUMENTOS IRREFUTABLES

1era. Reflexión: Señor Alcalde nos permitimos recordarle que el terreno de Santa Anita se encuentra en el Perú, que la moneda oficial es el “NUEVO SOL”, que hay una disposición del gobierno que obliga a poner los precios en moneda nacional a todo lo que se quiera vender.

2da. Reflexión: El juanillo ¿qué cosa es o que significa el juanillo?
Aceptando que no conocemos al 100$ el idioma de Cervantes, por lo cual tuvimos que recurrir al diccionario de la Real Academia de la Lengua Española para enterarnos exactamente que significa el juanillo y cuando se aplica.

1era. Acepción – Perú – “Propina – gratificación – soborno”
El Consejo ó EMMSA… ¿nos está pidiendo PROPINA?... ¿De qué?... ¿y porqué?
El Consejo ó EMMSA… ¿nos está pidiendo GRATIFICACIÓN?... ¿De qué?... ¿y porqué?
El Consejo ó EMMSA… ¿nos está pidiendo SOBORNO?... ¿De qué?... ¿y porqué?

2da. Acepción – Perú – “Pago que recibe un inquilino por traspasar el derecho de arriendo”
El terreno de Santa Anita fue expropiado a sus legítimos dueños en el año 1963 por el Arq. Fernando Belaúnde Terry con el fin específico de hacer el GRAN MERCADO MAYORISTA DE LIMA, que el Perú ya necesitaba.
En el año 1985 en el Primer Gobierno de Alan García, siendo alcalde el Dr. Jorge Del Castillo, el gobierno decide darle la responsabilidad al Consejo Provincial de Lima de construir el Gran Mercado de Santa Anita, incluido S/. 10’000,000 (Diez Millones de Soles Oro), provenientes del banco Mundial que según los entendidos de la época alcanzaba y sobraba para dicha obra. ¿Porqué no lo hicieron?... ¡Nos lo imaginamos!... pero no tenemos pruebas.

Por ello señor Dr. Luis Castañeda Lossio, Alcalde del Consejo Provincial de Lima EN NINGUNA DE LAS DOS ACEPCIONES TIENE USTED DERECHO A COBRAR EL JUANILLO, usted es el responsable político, penal y jurídico de todo lo que compete al Consejo Provincial de Lima, el Gran Mercado Mayorista de Santa Anita tiene que construirlo con fondos propios, porque de lo contrario cualquier aporte de quien sea lo convierte automáticamente en Copropietario o socio menor de acuerdo al aporte y recuerde que cualquier obra municipal no puede tener fines mercantilistas, ni fines de lucro como lo es en todo el mundo y el Perú no tiene porqué ser la excepción.

3era. Reflexión: PRETENDER QUE ESAN EVALÚE QUIEN VA O NO VA A SANTA ANITA. ESAN está descalificada para evaluar a los 765 concesionarios mayoristas por una razón muy simple NO SE PUEDE EVALUAR LO QUE NO SE CONOCE. Ponemos como ejemplo la reciente evaluación a los profesores realizada por ESAN por encargo del Ministerio de Educación… fue un total fracaso (causando millonarias pérdidas al Estado), ya que en ninguna de sus especialidades de acuerdo a su página Webb está la especialidad de pedagogía, es por ello que el Ministerio de Educación ha tenido que contratar a la Universidad La Cantuta, que si es un Ente especializado en esta materia para continuar con dichas evaluaciones… bien reza un dicho “Zapatero a tus zapatos”, por ello Señor Alcalde le preguntamos ¿Cómo va a evaluar ESAN a los 765 Concesionarios del Primer Centro de Abastos del Perú, si todavía ninguno de nosotros ha escrito el primer texto sobre “COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS ALTAMENTE PERECIBLES”… ¿ ?.
Que nota le pondrán a los 765 Concesionarios que a lo largo de 64 años, seguimos siendo los primeros por mérito propio, ya que la constancia nos ha enseñado las distintas variedades, calidades, durabilidad, clasificación de losproductos agrarios que llegan a nuestro mercado y saber analizar en una forma rápida los precios adecuados para cada uno de estos productos.
Saben los señores de ESAN diferenciar:
Las distintas variedades de arbejas que existen en el mercado.
Las distintas variedades de tomates que existen en el mercado.
Las distintas variedades de zapallos que existen en el mercado.
Las distintas variedades de yucas que existen en el mercado.
Volvemos a repetir “ZAPATERO A TU ZAPATO”
Esto lo hemos aprendido nosotros en la Universidad de la vida, que nos ha otorgado los títulos de DOCTORADO y MAESTRÍA en estas especialidades.
¿Qué nota nos pondrán los respetables Señores de ESAN por haber soportado la pésima administración de EMMSA en los últimos 30 años. Y a lo largo de 64 años, desafiando carreteras peligrosas, robos fuera y dentro del mercado, asaltos en las carreteras y pagando con nuestras vidas el desafío al terrorismo, por esos motivos y muchos más estamos seguros que los 765 concesionarios estamos sobriamente calificados, no solo para Santa Anita sino para cualquier mercado del futuro (salvo excepciones debidamente comprobadas).

Por todos los argumentos antes mencionados, esperamos que los tome en cuenta para que el proyecto Santa Anita sea una realidad y no un fracaso como lo ha sido durantes estos 46 años.

Atentamente.



GIRO HORTALIZAS, YUCA, TOMATE Y ZAPALLO

ASOCIACIÓN DIGNIDAD DE COMERCIANTES COMUNICADO NO 38

ASOCIACIÓN DIGNIDAD DE COMERCIANTES

MERCADO MAYORISTA NO 1 – LA PARADA
PARTIDA REGISTRAL NO 11912055

COMUNICADO NO 38

¡Ver muchos objetivos a la vez confunde y distrae!
¡Ver que los enemigos buscan dialogar y querer ser amigos es peligroso!
¡Ver que estos mismos “nuevos amigos” traten de atemorizarnos y querer asustarnos a los comerciantes es también muy peligros!

La nueva estrategia de esta empresa recaudadora (EMMSA) y el Municipio de Lima está fallando, porque los comerciantes somos suficientemente capaces para ya no dejarnos engañar y ver con claridad quién está a favor o en contra de conseguir nuestro principal objetivo que es tener nuestro mercado propio, nuestro mercado durante mas de 63 años hemos trabajado sin descanso y hemos brindado hasta ahora un eficiente servicio en brindarle buenos productos y baratos. El mercado en nuestras manos no solo mejorará sino lo acondicionaremos y modernizaremos acorde a los actuales tiempos, cumpliendo con tres principales objetivos: SEGURIDAD, ORDEN y LIMPIEZA.

Este mercado se formó y se sigue valorizando por el esfuerzo dese un principio por todos los comerciantes. En la actualidad cada uno de nuestros puestos está valorizado aproximadamente en US$ 70,000.00, pero lo más importante es el valor agregado que está en cada uno de nosotros, porque nosotros somos los que generamos este mercado y si le preguntáramos a cada uno cuanto cuesta su capacidad e inteligencia no habría un precio, es por eso, no caigan en el juego y defiendan sus puestos y mercado. esta BURROCRACIA, después que hemos brindado a todo el país nuestro esfuerzo y desvelo, nos quieren BOTAR, pues esto no sucederá, porque todos hemos podido salir airosos y triunfantes en épocas funestas, como por ejemplo: la inflación de Alan García, la época de la subversión el fujishock, y en estos últimos años l plan maquiavélico de los prochilenistas (EMMSA y el Municipio de Lima) que quieren ahogarnos comercialmente. Todos saldremos adelante, porque vienen tiempos de cambio y renovación para el Perú, nuestro país en caino del progreso; es por eso que defendamos nuestro mercado y comencemos compañeros a capacitarnos más ahora que vienen tiempos de bonanzas y progreso, al cual tenemos derecho de vivirlo, es por eso que La Parada no desparecerá. La Parada la modernizaremos y brindaremos el mejor servicio que podamos brindar a la gran familia peruana.

No queríamos hablar de Santa Anita, porque este punto confunde, ya que habla mucho el Municipio de Lima de construir y trasladarnos a un grupo de comerciantes (quizás amigos o compadres) o personas que logren pasar su evaluación. Hermanos comerciantes, tengan cuidado de dar algún sol a esta empresa que no ha tenido la suficiente capacidad de poder administrar en todos estos años nuestro querido mercado, del cual critica en todos los medios periodísticos, todo lo malo, pero nunca menciona la gran responsabilidad que esta empresa tiene que ver con los grandes problemas y caos que han generado, ahora están pidiendo de 8 mil a 10 mil dólares, sólo por inscripción, pero nunca hablan la verdad de Santa Anita. Por tal razón les recordaremos a los que quieran ir pregúntenle a Castañeda:

1. 
   ¿Si el gran mercado moderno con última tecnología que mencionó Castañeda en el 2007 es lo que Belmont construyó, con los planos y maquetas hechos por Barrantes (frejolito) hace más de 20 años?
   
2. ¿Qué dimensiones tiene y cuánto costará la merced conductiva de los puestos en dicho mercado?
   
3. ¿El contrato de concesión será de dos años, un año o seis meses (como sucede en Minka actualmente), terminado este tiempo hermano comerciante tendrás que aceptar los caprichos del Municipio de los aumentos de alquiler o te botarán?
   
4. ¿Cómo ha quedado las conversaciones con Interbank, Urbimercado, y el Grupo Benavides, ya que ellos quieren construir y administrar el mercado de Santa Anita, si ellos van a ser los dueños de este proyecto, para qué están pidiendo desesperadamente dinero para inscribirse? Compañero no des un sol, porque cada sol que ganamos es con el sudor de nuestra frente y no sigamos manteniendo a estos zánganos y chupasangre de EMMSA y el Municipio de Lima.

NOTA: Por último los que decidan ir a Santa Anita, todas las puertas del mercado está abiertas, pero el día que los boten de Santa Anita, nuestro querido Mercado Mayorista N0 1 ya estará privatizado y estaremos completos.

No renuncies a tu mercado, tenemos todo el derecho a la propiedad, y el derecho al trabajo por más de 63 años (no existe ni una ley que vaya en contra de estos derechos constitucionales)

No firmes ningún contrato mafioso. Denuncia todas las hostigaciones, abusos y amenazas que ordena el Alcalde (el muertito)

No sigan creyendo las mentiras del Municipio que solo quiere que perdamos la posesión de nuestro querido Mercado. Viva la privatización.

P.S. : por errores ajenos a nuestra voluntad el comunicado fue impreso y numerado como el 18, cuando le correspondía el 38 –corrección efectuada en este blog-.

Acoddemma Comunicado N0 31

Acoddemma

Inscrita en los Registros publicos N0 11070479 del 20-01-99




Comunicado N0 31

El Consejo Directivo de Acoddemma saluda a todos los comerciantes y trabajadores en general de nuestro mercado, y cumplimos con el deber moral de alertar y denunciar, como el Alcalde de Lima y Emmsa pretenden a través del proyecto en Santa Anita; estafar y enriquecerse ilícitamente; en perjuicio del agro nacional.
Luego del tours de Baca a España; hace otro con el Alcalde a los escombros de Santa Anita; donde éste hizo un circo televisivo , para anunciar por enésima vez; la primera piedra (ya parece un cerro); anunciando la reconstrucción del mercado y creando un psicosocial anta las próximas elecciones.
Observe y analice detenidamente, el siguiente cuadro; comparando La Parada, administrada por Emmsa (declarada en quiebra por ellos mismos), con otros mercados exitosos del mundo que rinden utilidades. Seguramente causará indignación al compararlos, no necesitamos viajar para enterarnos, en este mundo globalizado.

Fuente: Página Web de cada mercado.
Nota: Los costos están todos al cambio en nuevos soles y todos los precios incluyen IGV o IVA.

Este cuadro nos hace reflexionar para que todos entiendan que en otros países protegen y se preocupan de tener un Mercado Mayorista funcional y con bajos costos operativos; que estén al servicio del país y las autoridades responsables, no buscan enriquecerse ilícitamente como el Alcalde en Lima en turno, a costillas de los agricultores, comerciantes y publico en general.
Es lamentable ver como algunos compañeros aún siguen detrás de la empresa; esperamos que recapaciten.
Advertimos que siendo los dueños de la actividad comercial, nunca fuimos consultados de ningún proyecto factible. No queremos que se repita lo de Bagua.
No vamos a responder a las declaraciones del Administrador en el Diario Gestión, refiriéndose a los comerciantes de nuestro mercado; porque para nosotros no existe; y solo sabemos que se dedica a repartir volantes como el amarillo.

A TODOS LOS PAPÁS FELIZ DÍA!!!

La Victoria, 20 de Junio del 2009

CONSEJO DIRECTIVO

ASOCIACIÓN DIGNIDAD DE COMERCIANTES COMUNICADO No 36

ASOCIACIÓN DIGNIDAD DE COMERCIANTES

MERCADO MAYORISTA NO 1 – LA PARADA
PARTIDA REGISTRAL NO 11912055

COMUNICADO No 36

Después de 43 años comienza una realidad
¿Cuántos años demandará en terminarlo…quizás 50 años?

El 28 de mayo comenzó la payasada del Muertito que por lo visto ha dejado de lado a su compadre “Alibabaca” y sus 40 … será que EMMSA está siendo ya desautorizada y que poco a poco esta empresa quebrada e incapaz, la están desactivando ¡Quién sabe! El municipio de Lima está pretendiendo ingresar ya de lleno a nuestro Mercado. Si EMMSA desaparece sería un gran ogro para todos los comerciantes ya que esta gerencia ha sido la peor que hemos tenido porque el abuso y la corrupción ya llegaron a niveles criminales.

- La otra payasada de Castañeda es que han contratado servicios de la Universidad de ESAN para evaluar a los comerciantes y con qué CON… van a querer evaluarnos si el éxito que hasta ahora tenemos como primer centro de abasto del Perú es gracias a los comerciantes. Los que tienen que ser evaluados es el Municipio de Lima, EMMSA y sus ayayeros, ya que en estos 27 años en vez de mejorar hemos retrocedido en los servicios elementales como la seguridad, limpieza, infraestructura y orden. Por tal razón la evaluación es para los fracasados como el Municipio y EMMSA por su mala administración.
- Hermanos comerciantes, no permitan que atropellen tu dignidad, nosotros somos los suficientemente capacitados para enseñarles a los de ESAN la comercialización de los productos agrícolas en nuestro mercado (somos los capos).
- Te informamos, en el primer trimestre “Alibabaca” ha malgastado más de 2 millones de soles en compras y servicios de terceros, fuera del gasto mensual de su planilla que es alrededor de S/.600,000.00 nuevos soles mensuales, como por ejemplo en limpieza S/.559,607.00 nuevos soles; en seguridad S/0.380,381.00 nuevos soles; en luz s/.46,000.00 nuevos soles y por último agua S/.313,523.00 nuevos soles. Por la suma astronómica deberíamos tener el mercado del Perú con piscina incluida.
- No te dejes involucrar o engañar, no firmes ningún contrato mafioso (2 años) porque perderías tu derecho de posesión. No regales tu puesto, actualmente está valorizado en US$70,000.00, antes de firmar cualquier papel asegúrate para que quieren tu firma. ¡Ya comenzó la campaña electoral!
- HECHOS Y NO PALABRAS, el día miércoles 17 de junio a horas 9.00 am. se llevará a cabo el Informe Oral del Proceso de Amparo a favor de la formalización de nuestro Mercado. tu asistencia es importantísima, la audiencia se llevará a cabo n el Edificio Alzamora (antes Ministerio de Educación) en el 8vo piso. La Asociación Dignidad tiene su proyecto trazado y definido que es la propiedad de nuestro mercado, nada ni nadie ns confundirá, ni se dejen confundir.

SINDICATO GENERAL DE COMERCIANTES DEL MERCADO MAYORISTAS No 1 DE LIMA

SINDICATO GENERAL DE COMERCIANTES DEL MERCADO MAYORISTAS No 1 DE LIMA

Fundada el 21 de Noviembre de 1972 con personería Jurídica No 9716673
Reconocido por R.D. No 267-73 del 22 de Octubre de 1973 por el Ministerio de Trabajo

ALCALDE CASTAÑEDA QUIERE DESAPARECER NUESTRO MERCADO, DICE QUE LA PARADA NO DA PARA MÁS CON EL CUENTO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL MERCADO MAYORISTA EN SANTA ANITA

Compañeros comerciantes trabajadores de este mercado, en estos días los medios de comunicación han soltado la noticia anunciada por el alcalde Luis Castañeda de que ahora si se construirá el nuevo mercado mayorista en Santa Anita. Al mismo tiempo EMMSA también lo está publicitando con una gigantografía colocado en el frontis de la administración. Esta noticia, la hemos analizado de la siguiente manera:

PRIMERO.- ¿Por qué Castañeda menosprecia a La parada al decir que este mercado no da más? Para tamaño despropósito, ¿acaso alguna vez se ha dado el trabajo de constatar , él mismo de cómo trabajamos en las peores condiciones humanas y de insalubridad por culpa del gerente y funcionarios de su entorno político? En este sentido el alcalde no tiene la autoridad moral para decir que La Parada no da más. Le decimos, para que lo tenga muy presente que, el que no da para mas es el gerente impuesto por su persona. (Hay que tomar en cuenta que Castañeda solo vino una vez a este mercado a buscar votos, cuando fue por primera vez candidato a la alcaldía y de allí no lo volvimos a ver más).

SEGUNDO.- Este mercado desde sus inicios solo tenía un administrador, su equipo de oficinistas y personal de servicio, haciendo bien su trabajo, hecho que debe de tomar en cuenta para sustituir a tanta burocracia inútil.

TERCERO.- Como no le creemos que construirá el nuevo mercado, le decimos que mejore nuestras vidas en este mercado y si no puede hacerlo, mejor que nos lo privatice y verá como La Parada si da para más y no como lo dice sin razonamiento valedero por simple ignorancia. Además, tenemos la presunción de que existe un plan para entregar este mercado a una empresa privada, dejándonos de lado por el derecho que nops corresponde de acuerdo a ley.

CUARTO.- también dijo que todos los concesionarios iremos a ese supuesto nuevo mercado, pero evito decir cuáles serán las condiciones en que supuestamente lo haremos. Al respecto le facilitamos la respuesta y le decimos tajantemente de que si asi fuera sólo iremos en las mismas condiciones contractuales con EMMSA, sin evaluaciones, ni subastas de puestos , porque ese derecho lo hemos adquirido a través de nuestro esforzado trabajo durante 64 años al servicio del pueblo y los agricultores. Por eso defenderemos nuestra estabilidad y el futuro de nuestras familias.

QUINTO.- En ese sentido le decimos al alcalde Castañeda que el sindicato general de comerciantes del Mercado Mayorista No 1 es un gremio reconocido por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, y como tal amparado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) entidad miembro de las Naciones Unidas, y de no acceder a nuestra seguridad laboral, acudiremos a las instancias del gobierno central y las instancias legales internacionales, para hacer prevalecer nuestros sagrados derechos y que estos no sean conculcados.

SEXTO.- Cuando el alcalde habla de la construcción de la primera y luego de una segunda etapa señala que ésta lo hará una supuesta empresa privada (inteligentemente evitó decir el nombre de la empresa, porque no existe ninguna licitación de acuerdo a ley). Entonces ese anuncio más parece otra mecida con visos de un acto político electoral que le es más importante a puertas de las elecciones municipales. En este caso, Castañeda y el gerente Baca, son los únicos que saben si es verdad o mentira de que luego de 45 años se hará el mercado mayorista de Santa Anita. Además existe el temor de que la construcción de este mercado sera encargada a la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), por mandato del alcalde Castañeda, para eludir la Ley de Contrataciones y Fiscalización, hecho que está siendo investigado por el congresista José Maslucán, a raíz de que se ha detectado que esa Organización se gana una buena comisión, elevando además los costos originales de las obras. (ver copia periodística al reverso)*.

SEPTIMO.- Como todo parece solo un gesto político electoral, mediante carta notarial firmada por todos los 744 concesionarios de puestos y los concesionarios de almacenes le solicitaremos para que venga y constate como trabajamos en las peores condiciones comerciales y humanas; a la vez para exponer y fundamentar cómo seremos trasladados al nuevo mercado, pues en ningún momento ha tenido la delicadeza de consultar nuestros planteamientos, porque nosotros somos los únicos generadores de las grabdes sumas de dinero que recauda EMMSA.

OCTAVO.- De igual forma le decimos, por qué le permite que el gerente de EMMSA, que administra nuestro mercado a control remoto desde su lujosa oficina en Jesús María, y lo peor de todo no trabaja en el mejoramiento de este mercado, con todo lo que recauda por merced conductiva, a excesiva cobranza de energía eléctrica, cobranza por el uso de los baños y la abusiva cuota de mantenimiento (ilegal cobranza por la entrada de camiones, a razón de 7 soles por tonelada, que al año le rinde a EMMSA la suma de 12 millones de soles), que finalmente encarece la canasta familiar. La suma total de lo que cobra EMMSA sólo sirve para cubrir los pagos de su frondosa burocracia y no para el mantenimiento de nuestro mercado. esa es toda la verdad de por qué La Parada ya no da más y Ud. Señor alcalde la está asesinando en contubernio con el gerente de EMMSA, de quién ya dudamos de que tenga conocimiento alguno de cómo se administra un mercado de abasto, porque EMMSA, empresa que es de servicio publico y sin fines de lucro, siempre declara pérdidas o es que hay fuga de capitales con tanto dinero que recauda. El alcalde Castañeda lo tendrá que explicar frente a nosotros, a quién le ponemos como ejemplo el Mercado de Frutas que administrado por los comerciantes está en mejores condiciones que el Mercado mayorista No 1.

NOVENO.- Estamos enterados que el alcalde Castañeda ha ordenado a su Gerente Baca, a instalar una oficina dentro de nuestro mercado donde estarán personal en materias administrativas de ESAN, para que nos evalúen y determinen quienes irán a la primera etapa del proyecto del Mercado de Santa
Anita.
Apelamos a la conciencia de todos los concesionarios mayoristas de este mercado a no dejarse sorprender por los evaluadores que ha traído EMMSA, cuya única finalidad es humillarnos y mancillar nuestros derechos.

DÉCIMO.- Para defender nuestra estabilidad laboral de acuerdo a la Constitución Política del Perú el Sindicato empadronará a los 744 concesionarios de puestos y a los concesionarios de los almacenes de nuestro mercado.

LA VICTORIA, JUNIO DEL 2009

¡SOLO LA UNIÓN NOS HARÁ FUERTES PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS IRRENUNCIABLES!

La Comisión Reorganizadora y Reactivadora

*en este caso, conectamos con el link de la nota periodística.

EN SANTA ANITA AÚN NO TODO ESTÁ LISTO

EN SANTA ANITA AÚN NO TODO ESTÁ LISTO, AFIRMAN MAYORISTAS DE LA PARADA

Recomiendan que un mercado mayorista debe estar cerca de un terminal aéreo o marino.

Los comerciantes del Mercado Mayorista Nº1, asociados en su mayoría en la Asociación Corporación de Defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista Nº1 (ACODDEMMA – 560 asociados que representan el 74 por ciento de los comerciantes), señalan lo siguiente:

1. No todo está listo para iniciar el proyecto del Mercado Mayorista de Santa Anita. Lo principal es realizar un estudio de impacto vial y ambiental, el cuál hasta la fecha no se ha realizado. Los actuales mercados mayoristas del mundo están cerca a puertos y aeropuertos, además de contar con vías terrestres de 4 carriles cada uno. Santa Anita está muy lejos de esas mínimas condiciones.

2. Con respecto a la negativa de la mayoría de comerciantes de ir a dicho centro de abastos es porque arriesgan al traer 4 mil toneladas diarias de productos perecibles, valorizado en 6 millones de nuevos soles en la actualidad, al no tener reglas claras para el citado traslado es debido a la falta de comunicación entre los mayoristas y las autoridades pertinentes, en este caso la Empresa Municipal de Mercados S.A. (EMMSA).

3. Consideramos que la idea de hacer un ramal del Ferrocarril Central Andino no solucionará ningún problema para la congestión vehicular de la zona en cuestión, debido a que aumentaría los gastos de flete. Por ese motivo, tendría que existir un centro de acopio en la zona de producción.

4. ACODEMMA espera que el nuevo presidente del directorio de EMMSA convoque al diálogo con los comerciantes para tratar el tema de Santa Anita en el más breve plazo.

5. Asimismo, informamos a la opinión pública que EMMSA cobra 7 nuevos soles por cada tonelada que ingresa al Mercado Mayorista No 1, creando una barrera burocrática, lo cual ocasiona que la mitad de productos que ingresan a la capital se vendan en la informalidad y origina una competencia desleal en los alrededores de La Parada.

6. Finalmente advertimos al alcalde de Lima Metropolitana, Luis Castañeda Lossio, que un traslado mal planificado ocasionará que los actuales mayoristas rompan sus esquemas formales y se vuelvan ilegales.

Agradecemos su difusión.

Lima, 27 de abril del 2009

Asociación Corporación de Defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista Nº1

ACODDEMMA

996976872 / acoddemma@hotmail.com

HABLO EL “MUDO”…

HABLO EL “MUDO”… y no dijo nada nuevo

Recordemos algunos hechos:

El 28 de mayo -en el noticiero del Canal 4-, “el mudo” anunció el comienzo de obras del futuro mercado mayorista de Santa Anita. Una orden oportuna encendió el televisor de la Inspección.

El 29 de mayo en la madrugada, se vio maquinaria en tareas de limpieza y remoción de escombros efectuados el día anterior -en una breve mención de las obras por el mismo noticiero-.

El 30 de mayo, un “diario serio” celebraba el comienzo de obras con una nota editorial informando los logros de EMMSA -su cliente de siempre-.

El 30 de Mayo, el “funcionario de mercado” Luis Vaca vigilo el despliegue de una gigantografía. Mas tarde, en el Festival de La Papa, anuncia que el siguiente festival se realizará en el nuevo mercado de Santa Anita. ¿Recuerdan…? Hizo declaraciones parecidas un 28 de Julio del 2003.

El “mudo” confirmo la política de su mandato como alcalde y máximo responsable de EMMSA: a.) Ningún compromiso formal con los comerciantes del Mercado Mayorista No 1, total ausencia de seriedad. b.) Ninguna referencia de su promesa electoral de privatizar nuestro mercado a favor de los comerciantes, ahora no quiere obedecer la Ley 26569. c.) Santa Anita se construirá ahora; porque dos años sin hacer nada pueden ser criticados y no deben manchar su imagen de trabajador diligente y silencioso.

El “mudo” uso las cámaras de televisión para lanzar un anuncio publicitario a favor de su re-reelección. Sigue con los mismos argumentos usados por EMMSA, continúa con el estilo de siempre: a.) Notas de prensa para los medios de comunicación, con planos, cifras y cronograma de obras. b.) Cuenta con la complicidad de ciertos “comerciantes” y “empresarios” -con “capacitación en el funcionamiento de mercados mayoristas en el extranjero”-: “los títeres de EMMSA”, “los amarillos de siempre”, “los elegidos por ellos mismos”, a los cuales solo les recordamos que no representan a los comerciantes de nuestro mercado. c.) Desconocimiento de la realidad de la forma de comercializar alimentos en el Mercado Mayorista No 1. d.) Afirma la viabilidad de un proyecto que no quiere licitar internacionalmente y al cual no quiere realizar los estudios necesarios -para no reconocer que este proyecto no resuelve los problemas planteados por el Colegio de Ingenieros del Perú-. e.) No le importa consultar a los vecinos de Santa Anita, tampoco le importa los problemas que ocasionará. f.) Tampoco le importan los comerciantes que realizaran la inversión inicial en un mercado nuevo, lejano y desconocido para nuestros clientes de siempre.

¿Es necesario recordar que la Municipalidad de Lima es propietaria de EMMSA? ¿Qué los “Directores” de EMMSA cobran una “dieta monetaria muy sustanciosa"? ¿Qué los “funcionarios de mercado” de EMMSA cobran un sueldo superior al Presidente Alan? ¿Qué EMMSA no cumple las funciones para los cuales fue creada? ¿Qué EMMSA no resuelve ningún problema que perjudica la comercialización de alimentos del Mercado Mayorista No 1?

¿Es necesario criticar los argumentos de un alcalde que pretende un tercer mandato con su re-reelección? ¿Es necesario recordar las veces que una obra de su gobierno municipal sufre postergación en las fechas de entrega? ¿Es necesario recordar las veces que una obra de su gobierno municipal triplica el presupuesto inicial? ¿Es necesario recordar las veces en que sigue adelante con las obras de su gobierno sin tomar en cuenta la voluntad de los vecinos y los afectados directamente?

¿Es necesario recordar que se pretende disponer ilegalmente de un terreno donado para construir un mercado mayorista? ¿Es necesario recordar que el terreno donado de diez hectáreas fue recortado por habilitación urbana a menos de la tercera parte con el visto bueno de la Municipalidad? ¿Es necesaria recordar que el terreno donado no usado para el mercado mayorista fue negociado con utilidad para funcionarios corruptos? ¿Es necesario recordar que la inversión en infraestructura la pagamos los comerciantes? ¿Es necesario recordar que la inversión en promoción comercial la hicimos los comerciantes? ¿Es necesario recordar que los problemas que padecemos fueron permitidos por las autoridades municipales en su gobierno correspondiente, durante los 64 años de funcionamiento de La Parada? ¿Es necesario recordar que los males que critican al comercio mayorista en La Parada es consecuencia del desinterés y abandono por las autoridades? ¿Es necesario recordar que no se nos permite realizar ninguna mejora en infraestructura, seguridad y servicios –telefonía, energía eléctrica, agua-? ¿Es necesario recordar que La Parada es un “tugurio” por la indiferencia de las autoridades gubernamentales y municipales? ¿Es necesario recordar que no se ha consultado a los comerciantes del Mercado Mayorista No 1? ¿Es necesario recordar qué no se ha dimensionado en forma adecuada el problema? ¿Es necesario recordar qué no tienen una solución técnica del problema? ¿Es necesario recordar qué nadie puede “seleccionar” o “clasificar” personas o cosas si no tienen la menor idea de un problema? ¿Es necesario recordar qué no se debe de gastar alegremente en algo tan variable como impronosticable de una "selección de comerciantes" al ignorar el problema real?

Si, es necesario porque debemos expresar nuestros reclamos y dificultades. Si, es necesario porque nuestro futuro se ve amenazado por el interés corrupto por el lucro de “funcionarios de mercado” que pretende desalojarnos y trasladarnos a un “mercado por construir” y sin posibilidades de desarrollo comercial. Si, es necesario denunciar el negociado del terreno de nuestro mercado sin compensarnos en forma adecuada, sin la indemnización del caso. “Gamarra” creció comercialmente a nuestra sombra, y ahora pretende devorarnos por la especulación inmobiliaria que beneficiara a ciertos grupos económicos con capitales mercenarios y deshumanizados. Si, es necesario porque los que se proclaman defensores del consumidor pronuncian mentiras que impune y descaradamente olvidan –“los futuros mundialitos de El Porvenir se harán en La Parada”, ¿renunciaran a las ganancias que dara la venta del terreno del Mercado Mayorista?-.

Si, es necesario porque nuestra opinión debe ser escuchada. Nuestros problemas solucionados. Nuestro interés de desarrollo y futuro para nuestros hijos y familiares, resguardados. Nuestra opinión no debe supeditarse a la voluntad de periodistas que se venden a los intereses de sus anunciadores. Si, es necesario porque la indiferencia de los “funcionarios de mercado” y de las autoridades gubernamentales y municipales pasa por el análisis concreto de los problemas siempre postergados y nunca solucionados.

Si, es necesario porque el egoísmo personal debe ceder el paso a la solución conjunta y organizada. La solución de mucho de los problemas que enfrentamos como comerciantes tiene una solución empresarial, que necesita de la participación de autoridades y el respaldo financiero de la empresa privada y del estado -para garantizar nuestra inversión-. Si, es necesario porque ante la falta de soluciones de EMMSA debemos presentar propuestas propias. Si la Municipalidad de Lima no puede solucionar nuestros problemas no debemos caer en el facilismo de pedir un milagro para nuestras dificultades. Si la Municipalidad de Lima prosigue con una solución incoherente y antitécnica debemos responder con un mercado propio, creado por nosotros y para nosotros. Un mercado que debe nacer del consenso y la organización de todos los comerciantes. Si, es necesario responder a EMMSA y al Alcalde Castañeda que no pueden mentirnos con palabras bonitas, mucho menos pueden engañarnos, porque conocemos sus reales intenciones. Si, es necesario rechazar la “selección” de comerciantes –auspiciada por EMMSA y organizada por ESAN-.

Si, es necesario denunciar que un ingreso diario de cuarenta mil soles es excesivamente suficiente para solucionar los problemas que padecemos. Si, es necesario denunciar que no tenemos el menor interés en consentir unos directivos que no conocen La Parada -cobran "dietas monetarias muy suculentas”-. Si, es necesario denunciar a “funcionarios de mercado” cuya labor es: a.) Recolección de ingresos. b.) Confundirnos con presupuestos ocultos e inasequibles. c.) Mantener el caos y la desorganización en La Parada para continuar malversando los ingresos. d.) Inflar la cantidad de sueldos cobrados por personal de limpieza y seguridad –agravando su corrupción al permitir “trabajadores fantasmas”-. e.) Continuar generando sub-empleo contratando “services” y personal con “contratos temporales de trabajo”.

Si, es necesario reclamar la supervisión de esos "funcionarios de mercado" que contratan trabajadores fantasmas que no cumplen con el trabajo asignado -que luego declaran efectuado-.

Si, es necesario reunirnos y dialogar para enfrentar al mal de siempre: una empresa que le gusta desunirnos, dividirnos y enfrentarnos entre nosotros mismos.

Si, visiten el blog: http://yo-mimercado.blogspot.com/

Si, visiten nuestro blog, dejen comentarios, aporten las ideas que acabaran con nuestros problemas.

Si, hablo el “mudo”… y no pasa nada.

31 de Mayo del 2009

Comerciantes Mayoristas de La Parada