EL PROYECTO SANTA ANITA EN NÚMEROS Y PLANOS

EL PROYECTO SANTA ANITA
EN NÚMEROS Y PLANOS

Emmsa -en su página web, sobre el Proyecto Santa Anita-, afirma que construirá lo siguiente:

v “…4 pabellones nuevos… destinados a la comercialización de verduras y hortalizas, de 168 m. de longitud y 56 m. de ancho”.

v “Cada pabellón tendrá 160 puestos…”

Cuando visitamos el terreno destinado al Proyecto de Santa Anita, afirmaron que un puesto modelo mediría 4 metros de ancho y 8 metros de fondo, cercado con mallas de acero y una estructura removible. Adicionalmente, para exhibición y ventas 8 m2 más. Un Puesto Modelo de 40 m2: insuficiente para la comercialización mayorista. ¿Cuánto aparecerá en el balance de la empresa, por la movilidad en esa ocasión?

La disposición y medidas finales son un misterio. No podemos afirmar que sea el “oficial” ni el “planificado”. El Proyecto Santa Anita sigue siendo un enigma para los comerciantes de nuestro mercado.

Estos datos fueron analizados y encontramos lo siguiente:
4 pabellones X 160 = 672 puestos. Insuficientes para los comerciantes de nuestro mercado mayorista, muy insuficiente para la Ciudad de Lima.

El siguiente cuadro ilustrara la disposición de los puestos por pabellones, a escala libre. Permite saber de “Puestos Internos” y “Puestos Externos”

¿Porqué nunca nos dicen la verdad de sus intenciones? ¿Podemos reclamar mejoras en su proyecto? Depende de la unidad de los comerciantes. Depende de todos nosotros.

Señores Concesionario, Señores Comerciantes, conversar y decidir nuestro futuro es el camino a la unidad. Nuestro futuro no puede depender de funcionarios que ocultan proyectos, y nos muestran trozos de proyectos sin sentido. Nosotros podemos diseñar nuestro mercado. Nosotros podemos planificar nuestro mercado. Nosotros debemos defender nuestros derechos en nuestro mercado, desafiando a los que quieren “trasladarnos” sin ningún derecho, sin consultarnos, sin resolver adecuadamente los problemas técnicos de un moderno mercado mayorista para la Ciudad de Lima. Nosotros debemos denunciar el negociado que significaría nuestro traslado: la Municipalidad de Lima vendería indebidamente el terreno de nuestro mercado a “capitalistas coimeros” –ya que fue donado exclusivamente para construir un mercado mayorista y otro minorista-. Esperamos tu decisión, esperamos tu respuesta. Esperamos tu presencia defendiendo tus derechos.

20 de Setiembre del 2009

ACODDEMMA COMUNICADO N0 34

ACODDEMMA 2007 – 2009

Asociación Corporación de Defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista N0 1

Inscrito en los registros Publicos N0 11076479 del 20-01-99

COMUNICADO N0 34

CONSEJO DIRECTIVO DE ACODDEMMA Y INFORMA:


1. En la última samblea de Acoddemma realizada el 09/09/2009; se comprobó una vez mas, el terror que desata ante EMMSA, el hecho que as bases busque nuevamente organizarse y unirse, en una lucha frontal en contra de las propuesas disparatadas de la Municipalidad de lima y EMMSA. Un proyecto que tiene casi 50 años que ejecutarlo en el presente es una locura, ese proyecto adolece de vías de acceso y otros defectos que por el tiempo se han agudizado y pensar realizar un nuevo mercado en su lugar, llevaría a los “interesados” a la bancarrota y desaparición de las escasa actividad comercialque aún poseemos.

Si algún día existiera un nuevo proyecto téngalo por seguro que el traslado sería por reubicación, como en todos los países del mundo y en compensación a los años de nuestra labor en beneficio del Estado y la comunidad.


2. Al presentarse en el mercado un reclamo buscvando la unificación de todos ls comerciantes, las instituciones mas representativas de todos los giros que quisieran participar a este llamado, acudieron a las reuniones que se llevaron a cabo en nuestro mercado. Acoddemma fiel a sus principios, siempre apoyará estas iniciativas y esta dispuesta a participar y apoyarlos mientras que la lucha sea siempre contra obsoleto proyecto de Santa Anita y la posesión de nuestro mercado a toda costa. La unificación es urgente.


3. En la última asamblea se acordó como pera-acuerdo, proponer al gobierno central y al congreso, quedesconozca a la Municipalidad de Lima etropolitana en lo refernte al proyecto de Santa Anita, al no estar cvpacitado, adems que según INDECOPI, EMMSA Empresa Municipal de Mercado no tiene relación contractual con la Municipalidad de Lima, por lo tanto, no puede llevar adelante esta obra, sin realizar una licitación internacional. Nuestra lucha será a nivel político, para que la administración del Mercado mayorista, por ser de ámbito nacional vuelva a estar bajo la tutel del Estado o sea del Ministerio de Agricultura y que el Congreso dicte leyes y normas de comercialización que necesita el agro en esos momentos.


4. Acoddemma en sus mas de 10 años de creación, nunca ha emitido “PASQUINES”, a todos les consta que solo emite volantes informativos, es por ello que en estos momentos que necesitamos la unión de todos, recibir el ataque de la directiva del giro de cebolla, no es momento y menos responder un “un inquilino” de ese giro que tiene otros intereses.

Acodemma no va a participar en una guerra de volantes nuevamente. Sobre todo que este señor dice poseer una copia del obsoleto proyecto de Santa Anita, pero que no lo muestra a sus bases, ni a nadie lo tiene guardado, que quiere ocultar, quiere esconder los planes de EMMSA, o sea protege al enemigo y traiciona a sus compañeros de trabajo.


5. Comunicamos a todos los comercianes de nuestro mercado que en la última asamblea también se acordó en pre-acuerdo, hacer una encuenta a nivel de mercado para saber la opinión de todos, esperamos que todos los concesionarios y conductores, atiendan a las personas que va a realizar esta labor, es un beneficio de todos y que las respuestas sean reales.

“Acoddemma participara por convicción en un frente general de defensa”

UNIDOS VENCEREMOS

CONSEJO DIRECTIVO

12/09/2006

LOS DERECHOS NO SE PAGAN, SE OTORGAN

ASOCIACION DE EMPRESARIOS DE LA PAPA Y CAMOTE DEL PERU
EMPAPA PERU

LOS DERECHOS NO SE PAGAN, SE OTORGAN

Una vez mas se repite la historia, ahora EMMSA dice que tenmos derechos y este se llama ahora
DERECHO DE USO PREFERENTE ,que significa esto?
Quiere decir según los estudios y diagnósticos realizados por la “universidad esan”, que si queremos tener un puesto en Santa Anita, debemos firmar un contrato por derecho de uso preferente, (juanillo o inscripción) , es decir, si deseas:

Un puesto de 60 metros cuadrados, tendrán que pagar 18,000 dólares de juanillo o derecho de uso prefernte como lo llaman, por algo que no va a ser tuyo, o sea 300 dólares el metro cuadrado, ojo ,solo por derecho de uso prefernte, mas dolares el metro cuadrado por tu merced conductiva o alquiler mensual o sea 9x60 = 540 dolares mensuales . Porque según el alcalde Castañeda nosotros tenemos que pagar lo que Lima va a hacer por nosostros..

Señor Castañeda:
Ud. No va hacer campaña política con nosotros, que sabemos que lo que . quiere es apropiarse de ese terreno de Santa Anita, porque sabe que ninguno de nosotros aceptar el cobro ilegal que pretenden hacer , pagar por algo que no va a ser nuestro.. Ademas de que pretenden cobrarnos? Si no hay nada en Santa Anita ,lo único que han hecho es limpiar el terreno o no? ,que nos dice su gerente Bacaen las visitas al terreno de St. Anita ,(hemos el 04 de Agosto)nos muestra el aire que respiramos ,ni siquiera sabe como serán los puestos y nos dice que los “galpones” (los 6 pabelllones que hizo Belmont) seran para los de la fruta. Lo que pasa es que uds. No tienen el financiamiento para hacer Santa Anita, y lo que pretenden hacer es ser los nuevos “HERMINIO PORRAS” sacarle plata a todo el mundo con el cuento de un puesto en Santa Anita..
Son mas de tres generaciones de comerciantes que ya se cansaron de sus estafas ,de sus insultos a través de comunicados o boletines ,de sus amenazasa a traves de la prensa..y si continuan los comerciantes ya les demostraremos lo que hacemos cuando quieren violar nuestros derechos.
,PORQUE NO SALDREMOS DE NUESTRO MERCADO,para que Ud negocie con los grupos de gamarra el terreno el Mercado Mayorista que ocupamos, basta ya de humillaciones .

¡¡¡NO A LA FIRMA DE NINGUN CONTRATO ¡!!!!!!

¡¡¡DERECHO PREFERNTE PERO PARA SER DUEÑOS DE NUESTROS PUESTOS

¡¡¡BASTA YA DE HUMILLACIONES!!!!!

¡!!!CASTAÑEDA : YA TE VAS TE FALTA MENOS DE UN AÑO!!!!

¡!!!SI CASTAÑEDA QUIERE HACER SANTA ANITAQUE LO HAGA , PERO CON SU PLATA NO CON LA DE NOSOTROS!!!!

¡¡¡¿¿IDENTIFICACION DE COMERCIANTES?? O EXCLUSION Y DISCRIMINACION ¡DEBERIAMOS LLAMARLO ¿PORQUÉ GENTE DE FUERA VA A VENIR A IDENTIFICARNOS? ?

EL CONSEJO DIRECTIVO

Lima, 7 de setiembre del 2009

ahora o nunca

¡¡¡¡AHORA O NUNCA!!!!

Amigo concesionario, se anuncia una vez más la culminación del proyecto de construcción del Mercado Mayorista de Santa Anita, proyecto que tiene una vigencia de treinta años; hace más de una década se convocó a una última licitación internacional para ejecutr este proyecto, convocaoria que fue declarda desierta debido a que uno de los participantes observó que a este proyecto le falaba vías de acceso externas, la única vía (carrtera central) estaba colapsada. Reiniciar esta obra enel actual estado resulta irrresponsable y más aún cuando se quiere comprometer la economía del comerciante matorista al pretender cobrarle derechos de inscripción por las sumas que oscilan entre los $18 000 ,$30 000, y adicionalmente $9 m2 por alquiler; ya en la administración del ex alcalde Belmont EMMSA cobró estas inscripciones, claro en sumas menores, dinero que no fue devuelto, la empresa entregó a los inscritos una carta en la cual se les comunicaba que su lugar está reservado en Santa Anita.

Como respuesta a estos hechos, un grupo de concesionarios estamos trabajando para constituir “La Asociación de Concesinarios del Mercado mayorista No 1” , pajo la primicia que el local que ocupamos es una propiedad indirecta, así lo establece nuestro Código Civil a través de:
La Sucesión: Fallece el titular, tu familia continúa en la conducción de tu local.
La Cesión: Tú puedes ceder ¿traspasar? Tu puesto o almacén de manera definitiva o temporal.

Nuestro proyecto es que al más breve plazo, gestionemos ante el Congreso, previa conferencia de prensa y carta abierta al más alto nível, que la administración de los Mercados Mayoristas retorne al ministerio de Agricultura, el Gobierno Central creará el Sistema Nacional de Mercados Mayoristas, iniciando en Lima la construcción de un gran mercado donde se centralice en un solo punto de venta la comercialización de nuestros productos agrarios, por serr de condeición perecible y estar sujetos a la libre oferta y demanda; esta medida técnica corregirá las irregularidades del actual sistema que ha provocado la quiebra económica de muchos comerciantes y agricultores y que de continuar así se agravará aún más a consecuencia de los efectos de los Tratados de Libre Comercio ¿TLC? Firmados con los Estados Unidos y China.

Hacemos un llamdo a los presidentes de cada giro e instituciones d nuestro mercado, para defender el derecho de posesión del actual mercado que ocupamos hace más de cincuenta años y que está construido en un terreno donado para tal fin. Le recordamos al gobierno central que para alcanzar el verdadero desarrollo del país primero debe desarrollar la agricultura, al respecto, durante décadas los gobiernos de turno no han hecho nada; es la oportunidad que el actual gobierno ejecute un verdadero progrma de apoyo a nuestros hermanos agricultores, relacionado a la rebaja en el precio de semillas, fertilizantes y otros, así como el uso adecuado de envases e iniciar la construcción de un mercado mayorista en cda capital de departamento; como lo establece la Ley marco de mercados actualmente vigente.
Amigo comerciante, una vez más te invocmos que estés preparado para el cambio, solo con tu apoyo podemos lograrlo.

Lima, 26 de Agosto de 2009

ASOCIACIÓN DE CONCESIONARIOS
DEL MERCADO MAYORISTA NO 1

RECORDANDO LA PASADA CAMPAÑA ELECTORAL
Debate: entre el ex alcalde Alberto Andrade y el actual alcalde de Lima Luis Castañeda L. Andrade proponía construir en Lima un solo y gran Mercado mayorista que centralice al comercialización de nuestros productos agrarios; Luis Castañeda en cambio era dwe la opinión de construir tres mercados. Andrade le replicó en tono irónico “qué clase de asesores tienes compadre”… nosotros le decimos: perdiste Lucho con tu asesor “VACA”, ahora pasa la pelota al “TORO”. Ha llegado la hora que el gobierno cenral culmine el proyecto de construcción del Gran Mercado Mayorista de Lima y poner fin a treinta años de incompetencia y abuso: ¨¡Reubicación sin costo alguno!¨

Comunicado Acoddemma 32

ACODDEMMA 2007 – 2009
Asociación Corporación de Defensa y Desarrollo del Mercado Mayorista No 1
Inscrita en los Registros Publicos No 11070479 del 20-01-99

________________________________________________________________________________________________________________

COMUNICADO NO 32

El Consejo Directivo de Acoddemma se dirige a sus asociados y comerciantes en general e informa lo siguiente:

Nadie se ha preguntado, porque que en 60 años, no se ha trasladado la actividad comercial de la Parada a Santa Anita, la respuesta es por la forma y el interés oscuro; en que se ha querido hacer el traslado, sin decir la verdad y estrujando al alicaído comerciante.

Todas las personas que laboramos en este mercado, somos empresarios, sabemos comprar y vender, además sabemos el valor real de nuestro trabajo, en estos tiempos de crisis internacional se pone aún más dificil la comercialización, es por ello que los economistas aconsejan a no endeudarse y que para invertir hay que saber como y con quién invertir y nadie está en condiciones de regalar us$ 20,000 a EMMSA, empresa reconocida por sus fracasos en los últimos 25 años, y peor aún por un mercado que nunca va a ser propio.

Otra pregunta para todos los comerciantes de la Parada es saber como se van a incrementar los gastos operativos de cada uno, haz pensado cuanto tienes que “VENDER” DIARIAMENTE, NO RECIBIR, SI NO VENDER y con utilidades para poder recuperar primeramente el regalo (us$ 20,000), luego sacar la merced conductiva, que según Baca bordea los $ 11.00 once dólares por m2, sin años de gracia, sin enumerar los pagos reales a la SUNAT, además de nuestros gastos operativos y de nuestras familias; en conclusión, vamos a estar peor que en la Parada.

Se ha calculado que aproximadamente que cada uno debería vender 10 toneladas como mínimo diariamente, siendo 760 puestos que se construirá en Santa Anita, el nuevo mercado debería recepcionar 7,600 toneladas diarias, o sea el 100% del total de todos los productos perecibles que entran a Lima, situación por hoy imposible, porque la Parada recibe actualmente 3,800 toneladas promedio; de donde sacaremos las otras 4,000 toneladas que DEBERÍAMOS VENDER diariamente en Santa Anita, para poder pagar a EMMSA y su proyecto, esto nos demuestr otra vez, la pobreza técnica del proyecto y la improvisación de cómo maneja Castañeda y su banda todos sus proyectos.

Es muy lamentable que en estos momentos en que todos los comerciantes mayoristas deberíamos estar unidos como un solo frente, de acción y defensa tengamos que criticaral Dirigente de la Cebolla, que haciendo uso del Aniversario del giro, demostró su subordinación a EMMSA y a Baca, expresando sus deseos de celebrar el próximo año, este aniversario de la cebolla en los predios de Santa Anita, hecho que causó la indignación de todos los presentes.

Es por ello, que DENUNCIAMOS PÚBLICAMENTE que el tema de Santa Anita es de carácter político y económico que beneficia solo a la Municipalidad Metropolitana de Lima, porque de los us$ 70 millones de dólares que cuesta inicialmente el proyecto; esto terminará costando tres veces mas de su valor (al estilo Castañeda), y ya saben quién terminará pagando esta exorbitante suma. El agricultor y el consumidor final.

Queremos recordarles las cifras publicadas anteriormente en el Comunicado 31, confirmando las cifras declaradas por EMMSA, adjuntamos el cuadro.

Citamos a todos los comerciantes de este meercvado para ampliar estos conceptos y organizar las acciones a seguir porque es de CARÁCTER URGENTE para el día miércoles 2 de setiembre del presente, a las 10:30 a.m., primera citación y 11:00 a.m. segunda citación sito en el Pasaje 12.

Lima, 29 de Agosto del 2009

CONSEJO DIRECTIVO